楼主: 神魂之枫
1473 3

[经济地理] tobit结果与边际效应结果一模一样,请指点哪里有问题 [推广有奖]

  • 5关注
  • 0粉丝

高中生

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3 个
通用积分
1.1869
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
145 点
帖子
18
精华
0
在线时间
26 小时
注册时间
2019-4-28
最后登录
2020-9-29

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      以下是我用stata测完tobit回归后,然后输入边际效应命令,测边际效应,但发现两者结果一模一样,是哪里操作有问题吗,请求指点 9AWIFA)54WT2`]L2PKRT}(5.png Y4)ANY9AVGSIK3PB`R]3PXM.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
神魂之枫 发表于 2019-8-2 09:39:26 |只看作者 |坛友微信交流群
有人指点一下吗

使用道具

margins, dydx(*) predict(  e(0,.))
margins, dydx(*) predict(ystar(0,.))
可以试试

使用道具

板凳
201811050317 发表于 2023-11-26 15:06:40 |只看作者 |坛友微信交流群
淮安有个周先生 发表于 2023-2-9 21:48
margins, dydx(*) predict(  e(0,.))
margins, dydx(*) predict(ystar(0,.))
可以试试
请问这两个哪个是x对y的平均边际效应呢?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 02:29