物理学与经济学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

通过物理学和经济学的学习以后，经过一些不成熟的思考，逐渐认识到：物理学的分析范式与经济学的分析范式是相同的，都是借用构造模型的程序来解决问题。即舍弃次要的因素，突出主要的因素。然后，限定若干可以掌控的变量，利用数学的学问来分析探讨，最后给出局限性的结论。这里只是我的一孔之见，不当之处，请海涵。那么，物理学与经济学究竟关系如何，希望大家结合自己的学习.思考与领悟，见仁见智，畅所欲言。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 物理学 见仁见智 分析探讨 畅所欲言 经济学 物理学

最基本的原来应该是相通的吧

我本科是学应用物理学现在也学经济学  希望有机会咱们能交流一下  加个QQ

作用力与反作用力。。。

正有同感，统一的方法论？

要是经济学的各个变量间能找到物理定律类似的关系就好了。由一个学长认为经济学之所以内有大一统是因为缺少像物理一样的不变量，我暂时还没理解他的说法。

我也有过把物理学和经济学做过对比，在初步地学习过程中觉得两者很相似，但两学科的发展进程差距很大，鄙人曾把现在的经济学发展的阶段比作阿基米德时代的物理学，是如此的不成熟，不规范。但，经济学又和物理学有这一个本质上的不同，那就是物理学是自然科学，它的理论可以说是绝对客观正确地（相对范围内，当然现代的量子物理学带来了翻天覆地的变化），而经济学是可以说是人文类的科学，它是以人为研究对象的，所以任何一个理论（尤其是宏观的）都存在着这样那样的漏洞，不足，或只能存在于模型中。