相信供给定律的某些人犯的共同错误

你不知草莓是上门收购吧。你不知道草莓的短距离运输的价格很低吧？

wzwswswz 发表于 2019-8-27 21:36
那就是说，你承认你主贴中的“供应商存在高低不同的向市场供应的最低价，市场价格低于这个最低价，不向市 ...

那是他们说的，你连主帖的观点是谁说的都不知道？

石开石 发表于 2019-8-28 03:23
那是他们说的，你连主帖的观点是谁说的都不知道？

你主贴讲得很清楚，“笔者将他们的观点概括为，供应商成本不同有低有高；供应商存在高低不同的向市场供应的最低价，市场价格低于这个最低价，不向市场供应。”
如果你说是“他们”说的，那么他们是谁？原话是什么？出处在哪里？
你回答不了，那就证明你又一次编造谎言，胡说八道。

如果他们的原话并没有你的意思，那么“笔者将他们的观点概括为……”就只能是你自己的观点，你后面的假设就是打你自己的脸。

石开石 发表于 2019-8-28 03:21
你不知草莓是上门收购吧。你不知道草莓的短距离运输的价格很低吧？

那上门收购草莓的人都是傻子吗？如果草莓市场价格与收购价格的差额都不足以补偿运输及收购和销售的费用，还会上门来收购？
当然，你也许除外。

wzwswswz 发表于 2019-8-28 09:26
你主贴讲得很清楚，“笔者将他们的观点概括为，供应商成本不同有低有高；供应商存在高低不同的向市场供应 ...

他们的观点，我概括一下，就变成了我的观点？你知道概括是什么意义吗？原汁原味的浓缩才是概括。
爱因斯坦的相对论很长，我概括一下，就是我的观点了？
西经的供给定律说的繁琐，我概括一下，就是我的观点了？

wzwswswz 发表于 2019-8-28 09:26
你主贴讲得很清楚，“笔者将他们的观点概括为，供应商成本不同有低有高；供应商存在高低不同的向市场供应 ...

已经告诉你有关资料供给表取自百度百科供给定律，你不去看那是你的事——那可不是我改的。

石开石 发表于 2019-8-28 10:07
他们的观点，我概括一下，就变成了我的观点？你知道概括是什么意义吗？原汁原味的浓缩才是概括。
爱因斯 ...

你拿出他们的原话与出处来，那才能证明是别人的观点，你只是概括。如果拿不出来，那就是你自己的观点。

退一步讲，如果是别人的观点，别人说的已经是“高低不同的向市场供应的最低价，市场价格低于这个最低价，不向市场供应”了，你为什么还要把它们假设成不是最低价？你这不是在故意歪曲别人的观点，又是什么？

如果以你的草莓为例，别人说的就是离市场不同距离的生产者，销售环节的运输成本是不同的，因而所能接受的最低价格（至少能补偿运输等销售成本的价格）一定是不同的。你为什么还要把他们所能接受的最低价格都假设成相同的？你这不是歪曲又是什么？

石开石 发表于 2019-8-28 10:09
已经告诉你有关资料供给表取自百度百科供给定律，你不去看那是你的事——那可不是我改的。

我查了百度百科，其中只有表格，没有你所概括的观点。你说这是你对别人观点的概括，并且出自于百度百科，你就是在编造谎言，白纸黑字，你无法抵赖！

wzwswswz 发表于 2019-8-28 11:08
我查了百度百科，其中只有表格，没有你所概括的观点。你说这是你对别人观点的概括，并且出自于百度百科， ...

告诉你供给表是百度的，现在请你对供给表进行概括——可以根据供给定律的内容。
我看看你能概括出什么东西来——对供给表进行概括会吗？

wzwswswz 发表于 2019-8-28 11:02
你拿出他们的原话与出处来，那才能证明是别人的观点，你只是概括。如果拿不出来，那就是你自己的观点。
...

已经告诉你了：草莓不考虑运输问题，运费很少，忽略不计。