楼主: 王东镇
335 1

[休闲其它] 1235.两种司法制度的对比 [推广有奖]

  • 4关注
  • 28粉丝

探索者

已卖:21份资源

大师

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
29664 个
通用积分
51.8841
学术水平
293 点
热心指数
294 点
信用等级
261 点
经验
131660 点
帖子
4311
精华
0
在线时间
8073 小时
注册时间
2005-5-27
最后登录
2026-2-6

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

楼主
王东镇 在职认证  发表于 2010-3-7 11:00:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1235.两种司法制度的对比

2007.2.15

这世界上似乎存在两种基本的司法制度:比较原始、而西方国家从奴隶社会的军事民主制沿用至今的陪审团制度和比较现代、集权国家采用较多的法官独断制度。它们分别叫什么法系,我记不清了,只是感觉到一种较为民主,但比较麻烦,另一种较为集中,但比较简捷,我国的司法制度属于后一种。
从历史上来看,两种司法制度都有冤假错案产生:哥白尼和苏格拉底之死都和西方的较为民主的法律制度相联系,但终究代表了当时社会的主流意见,包括民意;而后一种司法制度产生的冤假错案就不胜枚举了。从我打官司的经历来看,两种司法制度的优劣还不止体现在哪种更能维护社会公正上,还涉及到民众的地位、执法者的守法程度、司法腐败的程度。
所以,司法改革应向民主的方向发展,更多的借鉴和吸收一些虽然原始、但未来社会可能成为主流、符合社会发展方向的司法制度。即便坚持老祖宗留下来的司法制度,也要继承全一点,不能只继承对执法者贪赃枉法、敛财、弄权有利的部分,还要继承对执法者违法乱纪严格的监督和严厉的惩治措施,民众打官司的完全免费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:司法制度 法律制度 西方国家 违法乱纪 发展方向 司法制度

明明白白做人、正大光明做人、问心无愧做人、顶天立地做人。
            王东镇

沙发
fategunner 发表于 2010-3-7 11:07:55
谢谢 受用啦。。。。
Love all, trust a few, do wrong to none. ——William Shakespeare

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-6 18:43