比较优势原理的账很清晰

林汉扬 发表于 2019-9-7 20:20
错了，是合理分工提高了生产力，而交换只是分工的副产品。
一一一一一一一一
我退一步说即使是分工的副 ...

没有交换分工生产一些自己不能用的东西有屁用？
-------
谁说没有交换了？你哪只眼睛看到的？

林汉扬 发表于 2019-9-7 20:25
我说的是，哪怕人家浪费很多，那也是人家生产力比你强！“哪怕”你懂不？
一一一一一一一一
就你说这话 ...

我生产力比你强，每样产品我都比你生产的多，我会过穷日子？你可真能开玩笑，哈哈。

天知地知 发表于 2019-9-7 22:38
没有交换分工生产一些自己不能用的东西有屁用？
-------
谁说没有交换了？你哪只眼睛看到的？

所以交换很重要呀？没有交换你会死信不信？当然这里说的是人与自然的交换，估计你不会懂的，还是降低维度简单点说与你听！

天知地知 发表于 2019-9-7 22:39
我生产力比你强，每样产品我都比你生产的多，我会过穷日子？你可真能开玩笑，哈哈。

你有什么生产力？说来听听呗，在下洗耳恭听！我说的是生产率，现在你跟我扯生产率？偷换概念，两者区分清楚了没有？

林汉扬 发表于 2019-9-7 20:41
生产力发达的国家，是生产率高，是同样时间能够生产更多的产品，这里说的是一种能力。
但谁告诉你能生产 ...

它还表示能满足自己需求层次实现产品的使用价值的能力，产品生产出来不是为了堆积在仓库任其烂掉或显摆，而是为了使整个社会成员的总效用、总使用价值或福利更高，从而个人与社会等健康、快乐、和谐，这个才是终极目的。
--------
你个白痴啊，生产出来的东西用不完，堆在仓库里烂掉，那恰恰说明人家生产力发达呀，说明人家满足社会需求能力太强啊！人家满足社会需求的能力超过100%，这生产力还不强？你个蠢货！

你听说过文景之治吗？粮食放在仓库里都烂了，穿铜钱的绳子也烂了，那是国家富裕的表现！
难道仓库里空空如也的国家也敢称富强？连余粮都没有吃了上顿愁下顿的家庭也敢称富裕？

同样两个家庭，花同样的时间劳作同样的土地，一个年年丰收，年年有余，第二年的粮食打下来了，第一年的粮食还剩好多；一家第二年的粮食还没打下来，第一年的粮食就见底了，青黄不接到处借粮吃。
你是喜欢在第二个家庭里生活吧，你是觉得第二个家庭生产力发达吧，哈哈。

林汉扬 发表于 2019-9-7 22:45
所以交换很重要呀？没有交换你会死信不信？当然这里说的是人与自然的交换，估计你不会懂的，还是降低维度 ...

交换重要啊，我没说交换不重要啊。
但是，很重要的交换，并不能提高劳动生产率，是分工提高的劳动生产率。

林汉扬 发表于 2019-9-7 22:46
你有什么生产力？说来听听呗，在下洗耳恭听！我说的是生产率，现在你跟我扯生产率？偷换概念，两者区分 ...

我说的是生产率，现在你跟我扯生产率？
------
不然怎么办？

天知地知 发表于 2019-9-7 22:49
它还表示能满足自己需求层次实现产品的使用价值的能力，产品生产出来不是为了堆积在仓库任其烂掉或显摆， ...

傻B一个，人话都不会听，我说的是局部相对剩余，但我知道你想跟我谈整体绝对剩余？文景时期粮食放仓库烂了，能证明社会生产力高度发展？发达过现在吗？还不是靠和亲来维持与突厥人的和平？生产力的高度发达还要表现在能满足维护领土以及打击异敌的能力这种国力强盛的需要上，因为国家本身就是一个生产力系统，是由社会成员(人)与领土(生产资料)两大要素组成的，所以，国家的强大就是由人的军队的强大与其对生产资料(领土)的使用的综合生产力，因此，被人柔捏是不可能生产力发达的，所以说你脑力不足是没有骂错你的。

天知地知 发表于 2019-9-7 22:56
我说的是生产率，现在你跟我扯生产率？
------
不然怎么办？

说明你无知，连两者都不会区别，只知生产追求量多不会用！

林汉扬 发表于 2019-9-7 23:05
说明你无知，连两者都不会区别，只知生产追求量多不会用！

你哪只眼睛看见我说不会用？

你才是生产出来不会用呢，你认为生产力发达的反而要过穷日子，哈哈，笑话！