比较优势原理的账很清晰

林汉扬 发表于 2019-9-7 23:04
傻B一个，人话都不会听，我说的是局部相对剩余，但我知道你想跟我谈整体绝对剩余？文景时期粮食放仓库烂 ...

我说的是局部相对剩余，但我知道你想跟我谈整体绝对剩余？
---------
生产力发达，当然就是整体剩余呀，有人剩余有人缺乏，这不算供给能力强。

文景时期粮食放仓库烂了，能证明社会生产力高度发展？
------
那是当然的，总比仓库里没有粮食好。

发达过现在吗？
----
我可没说比现在发达。

还不是靠和亲来维持与突厥人的和平？生产力的高度发达还要表现在能满足维护领土以及打击异敌的能力这种国力强盛的需要上，因为国家本身就是一个生产力系统，是由社会成员(人)与领土(生产资料)两大要素组成的，所以，国家的强大就是由人的军队的强大与其对生产资料(领土)的使用的综合生产力，因此，被人柔捏是不可能生产力发达的，
--------
你个蠢货，如果没有文景之治攒下家底，汉武帝拿什么出去打仗？空空的仓库去打仗吗？

我可没说国家强大不强大的事儿，而是讨论生产力发达的问题！宋朝被人打，到处送钱，那也是生产力发达。

天知地知 发表于 2019-9-8 15:03
你哪只眼睛看见我说不会用？

你才是生产出来不会用呢，你认为生产力发达的反而要过穷日子，哈哈，笑话 ...

又把生产力偷换成生产率！

天知地知 发表于 2019-9-8 15:07
我说的是局部相对剩余，但我知道你想跟我谈整体绝对剩余？
---------
生产力发达，当然就是整体剩余呀， ...

生产力发达，当然就是整体剩余呀，有人剩余有人缺乏，
一一一一一一一
你说的粮食烂在粮仓是整体绝对剩余，即超出保质期总需求量之处而不会停止劳动生产，把剩余劳动转化到其它可以提高需求层次的商品从而实现社会整体的资源优化，而相对剩余则不同，还有局部相对不足通过交换损(抵消)相对有余的，这个是老子的“损有余，补不足”思想，你这个自称老子嫡系弟子的人竞然不懂老子的思想，想气死老子吗？

天知地知 发表于 2019-9-8 15:07
我说的是局部相对剩余，但我知道你想跟我谈整体绝对剩余？
---------
生产力发达，当然就是整体剩余呀， ...

如果没有文景之治攒下家底，汉武帝拿什么出去打仗？空空的仓库去打仗吗？

我可没说国家强大不强大的事儿，而是讨论生产力发达的问题！宋朝被人打，到处送钱，那也是生产力发达。

一一一一一一一一一一一
正是生产率提高使物在保质期有使用价值才会把过剩劳动去生产武器与强军导致汉武帝的强国，这个因果你这种蠢人能懂？宋朝被人打，到处送钱，那不是真正的国家综合生产力发达，至少只是物质生活上的生产力发达，不是一个层次的。你这种人蠢到家只会误国误民而已！还谈什么终结经济学？

林汉扬 发表于 2019-9-8 17:11
又把生产力偷换成生产率！

本来就是一回事。

生产力发达，就是生产率高。

林汉扬 发表于 2019-9-8 17:22
生产力发达，当然就是整体剩余呀，有人剩余有人缺乏，
一一一一一一一
你说的粮食烂在粮仓是整体绝对剩 ...

别糟蹋老子了。

林汉扬 发表于 2019-9-8 17:41
如果没有文景之治攒下家底，汉武帝拿什么出去打仗？空空的仓库去打仗吗？

我可没说国家强大不强大的事 ...

哈哈，玩儿不下去又打岔了，又造新词儿了，哈哈，造了一个“国家综合生产力”！明目张胆地偷换概念了，哈哈。

生产力，就是生产产品的能力。这种能力，就是以生产率高低来作为评判标准的。
你个大箩筐非要往里面乱塞东西，贪大求全，然后搞出一个乱七八糟的大而不当的概念，这是你一贯的愚蠢做法。
告诉你记住了，你所谓的国家综合生产力，那叫“综合国力”！包括经济、政治、军事、文化、科技、教育、人力资源方方面面的实力，别丢人现眼了！

天知地知 发表于 2019-9-8 18:47
别糟蹋老子了。

你懂老子？讨论一下，你理解的老子是怎么样的？

天知地知 发表于 2019-9-8 18:55
哈哈，玩儿不下去又打岔了，又造新词儿了，哈哈，造了一个“国家综合生产力”！明目张胆地偷换概念了，哈 ...

“国家综合生产力”也是生产力，综合国力也是！就假设像你奶奶叫你二狗子，你同学黎明，你老师叫你小明，都是你！土豆有人叫马铃薯也指同物。头脑灵光点！

林汉扬 发表于 2019-9-8 19:13
你懂老子？讨论一下，你理解的老子是怎么样的？

跟你说不着，你是个傻*，我会对一个傻牛弹琴吗？