比较优势原理的账很清晰

林汉扬 发表于 2019-9-9 13:53
人家的概念一点儿也不模糊，清楚着呢。你说说主题例子AB两国的生产力或综合国力如何比较？与当下定义的 ...

你说说主题例子AB两国的生产力或综合国力如何比较？
-----
根据假设，两国的产品只有这两种，那么A国的生产力当然比B国高啊，这还用说吗？

至于综合国力，这个信息不足，无法判断。

与当下定义的生产力比较下有什么不同？
---------
又不说人话了。
什么是“当下定义的生产力”？又是谁来跟它比不同？哈哈，你的脑子里都是屎吧！

天知地知 发表于 2019-9-9 14:19
你说说主题例子AB两国的生产力或综合国力如何比较？
-----
根据假设，两国的产品只有这两种，那么A国的 ...

哈又是满脑是屎！不愧是创造“价值是狗屎”价值论的急先锋！

你说“根据假设，两国的产品只有这两种，那么A国的生产力当然比B国高啊，这还用说吗？”
这句话就是暴露了你的无知了。A一天9小时生产的两种物的产量选择是(1)9条鱼或9个果子；B一天9小时生产的选择是(2)3条鱼或6个果子。
就生产率而言的确是A的更大。
但如果两种物的需求量选择是A(1)9条鱼或9个果子；B一天的需求量是(2)1条鱼或1个果子。在不交换各自自足时，由于A的产品剩余是0，而B的则产品剩余有2条鱼或5个果子，就是说B即使在未来不生产这两种产品如果是全部是鱼还可吃2天，如果是全部果子还可吃5天，把这些时间去生产其它的使用价值物品提高所谓综合国力(生产力)。现在一目了然，请问你个头脑简单的蠢货还会认为B的生产力比A低吗？用你的经济学理论指导不是误国误民？

林汉扬 发表于 2019-9-9 15:52
哈又是满脑是屎！不愧是创造“价值是狗屎”价值论的急先锋！

你说“根据假设，两国的产品只有这两种 ...

白痴啊，记住了：生产力（我们正常人所谓的生产力）是一种能力！
A无论生产鱼还是生产果子，能力都比B强，所以它生产力比B强。

这与A选择生产什么无关！就算A成天睡大觉，什么也不生产，人家生产力也是强！只是不用而已。
同时，与A消费多少也无关，生产力只是生产的能力。

至于你林汉阳所谓的生产力是个神马东西，高低怎么评判，那是你的事儿，我没兴趣。

天知地知 发表于 2019-9-9 16:19
白痴啊，记住了：生产力（我们正常人所谓的生产力）是一种能力！
A无论生产鱼还是生产果子，能力都比B强 ...

白痴啊，还出丑未够想继吗续下去吗？记住了：生产力的确是一种能力！但在人类社会中，它主要是表现为满足人类社会需求的一种能力！而不是浪费的能力！而生产率则没有这个区分！明白吗，败家仔！这才是我们正常人所谓的生产力！


A无论生产鱼还是生产果子，能力都比B强，所以它生产力比B强。但它不会物尽其用生产了不会把产品转化为使用价值，你凭什么比人强？B国善用产品物尽其用，又人尽其才把剩余劳动去生产更多的武器等，你A国只能等B国来灭或奴役，这不是蠢吗？是不是啊，二狗子？哈哈哈！

天知地知 发表于 2019-9-9 16:19
白痴啊，记住了：生产力（我们正常人所谓的生产力）是一种能力！
A无论生产鱼还是生产果子，能力都比B强 ...

白痴啊，还出丑未够想继续下去吗？
记住了：生产力的确是一种能力！但在人类社会中，它主要是表现为满足人类社会需求的一种有效能力！而不是浪费的无效能力！而生产率则没有这个区分！明白吗，败家仔！这才是我们正常人所谓的生产力！而你把包括不能满足需求的无效的生产率也看作为生产力，这就不我们正常人所谓的生产力！


A无论生产鱼还是生产果子，能力都比B强，所以它生产率比B强。但它不会物尽其用生产了却不会把产品转化为使用价值，你凭什么比人强？B国善用产品物尽其用，又人尽其才把剩余劳动去生产更多的武器等，你A国只能等B国来灭或奴役，这不是蠢吗？这样的智商能终结经济学？可以说不在一个档次，在我面前只有被全面碾压的结果！是不是啊，二狗子？哈哈哈！

林汉扬 发表于 2019-9-9 16:44
白痴啊，还出丑未够想继续下去吗？
记住了：生产力的确是一种能力！但在人类社会中，它主要是表现为满 ...

记住了：生产力的确是一种能力！但在人类社会中，它主要是表现为满足人类社会需求的一种有效能力！而不是浪费的无效能力！而生产率则没有这个区分！明白吗，败家仔！这才是我们正常人所谓的生产力！而你把包括不能满足需求的无效的生产率也看作为生产力，这就不我们正常人所谓的生产力！
------------
人们的需求是果子和鱼，
A国单位时间能生产大量的鱼和果子，哪怕人需要9条鱼或9个果子都能满足你，这难道不是满足社会需求的能力强？
难道还能是单位时间只能生产少量果子和鱼的B国满足社会需求的能力强？需求只要超过6个果子或3条鱼就满足不了了，你管这个叫满足能力强？

这跟败家有你妈了隔壁的关系？谁告诉你人家生产率高就要浪费了？

A无论生产鱼还是生产果子，能力都比B强，所以它生产率比B强。但它不会物尽其用生产了却不会把产品转化为使用价值，你凭什么比人强？
---------
果子和鱼就是使用价值，还转化你妈了隔壁呀，都告诉你了，人家只需要鱼和果子两种产品！傻帽！

B国善用产品物尽其用，又人尽其才把剩余劳动去生产更多的武器等，你A国只能等B国来灭或奴役，这不是蠢吗？
-------
你那种勒紧裤腰带也要出去打仗的傻逼，纯属恐怖分子，世界不安定因素，你还吹个毛的牛逼呀！照你这么搞，人类都能被你搞绝种了！知道苏联怎么灭的吗？就是肚子都吃不饱还要跟人家搞军备竞赛！

重要的是，我已经假定完了：只有鱼和果子两种产品，你扯什么生产武器？你傻吗？
如果加上武器，我告诉你，A国照样比B国能生产，单位时间生产的武器数量是B的3倍！无论你扯什么商品，人家生产率都比你高！

天知地知 发表于 2019-9-9 17:56
记住了：生产力的确是一种能力！但在人类社会中，它主要是表现为满足人类社会需求的一种有效能力！而不是 ...

谁告诉你人家生产率高就要浪费了？
一一一一一一一一一
又在哪里犯傻了，需求量=产量，这样就不会浪费了呀！但这样不就与需求有关了吗？

天知地知 发表于 2019-9-9 17:56
记住了：生产力的确是一种能力！但在人类社会中，它主要是表现为满足人类社会需求的一种有效能力！而不是 ...

你那种勒紧裤腰带也要出去打仗的傻逼，纯属恐怖分子，世界不安定因素，你还吹个毛的牛逼呀！照你这么搞，人类都能被你搞绝种了！知道苏联怎么灭的吗？就是肚子都吃不饱还要跟人家搞军备竞赛！
一一一一一一一一一
这句话说明你脑袋还是简单，更多武器的生产当然是在满足需求之后有剩余劳动才能生产的，勒紧裤腰带也要出去打仗的傻逼只有你这种人才配得上！请再多读多看多思考！别再出丑了！

天知地知 发表于 2019-9-9 17:56
记住了：生产力的确是一种能力！但在人类社会中，它主要是表现为满足人类社会需求的一种有效能力！而不是 ...

重要的是，我已经假定完了：只有鱼和果子两种产品，你扯什么生产武器？你傻吗？
一一一一一一一一
简单的脑袋哟，真是夏虫不与语冰！

天知地知 发表于 2019-9-9 17:56
记住了：生产力的确是一种能力！但在人类社会中，它主要是表现为满足人类社会需求的一种有效能力！而不是 ...

如果加上武器，我告诉你，A国照样比B国能生产，单位时间生产的武器数量是B的3倍！无论你扯什么商品，人家生产率都比你高！
一一一一一一一一一一
没看我加入需求量之后A国只够吃饱吗？只有生产够吃的必需劳动时间没有剩余时间就等于拿必需劳动时间这个机会成本去生产不必要的武器，这是会导致需求结构不合理的。你这是榆木脑袋不开化！不可教也！