比较优势原理的账很清晰

"朱门酒肉臭，路有冻死骨"，出自杜甫的《自京赴奉先县咏怀五百字》，写这首诗时就是因为看到当时的贵族人家里飘出酒肉的香味以及他们挥霍无度把社会稀缺的资源绝大数占有而不能合理善用惠及整体从而促进社会生产力，而穷人们却在街头因冻饿而死，有才能的人又不能得到妥善安置实现才华发挥比较优势，这才有感而发写出此诗。你这个口夸狂言要终结经济学又说懂《道德经》又懂《阴符经》等经典要创立自然学派要带人实现“大同社会”的人竞然混然不觉，不是无知白痴是什么？

林汉扬 发表于 2019-9-10 12:05
蠢！把剩余劳动去生产更多的果子和鱼甚至武器等，当然是先满足低层次的需求然后才逐步追求高层次的需求 ...

而对B国而言，A国高的生产率却把产量产生了被浪费
---------
A国人吃9个果子才能吃饱，他就生产了9个果子，哪里有浪费？

林汉扬 发表于 2019-9-10 12:18
"朱门酒肉臭，路有冻死骨"，出自杜甫的《自京赴奉先县咏怀五百字》，写这首诗时就是因为看到当时的贵族人家 ...

你真能扯淡，这里在讨论生产力高低的问题，你扯什么酒肉臭啊，你的思维也太散了吧。

林汉扬 发表于 2019-9-10 12:05
蠢！把剩余劳动去生产更多的果子和鱼甚至武器等，当然是先满足低层次的需求然后才逐步追求高层次的需求 ...

A国高的生产率却把产量产生了被浪费
---
吃9个才饱，就生产了9个，哪来的浪费？

天知地知 发表于 2019-9-10 13:28
你真能扯淡，这里在讨论生产力高低的问题，你扯什么酒肉臭啊，你的思维也太散了吧。

文中提到，公式中(1-需求量/产量)=损失率或绝对剩余率，不就是与生产力高低有关的问题？浪费多少如何计算？不就是损失率或绝对剩余率的大小？而什么“朱门酒肉臭，路有冻死骨”则是社会分配不平价格没有按价值等价交换，剩余产品剩余价值被上层阶级的比如贵族等所占有，而下层阶级的劳动者则剩余产品剩余价值不足以维持生存和发展，从而影响整体社会生产力的提升！你看到思维那里散了？

天知地知 发表于 2019-9-10 13:29
A国高的生产率却把产量产生了被浪费
---
吃9个才饱，就生产了9个，哪来的浪费？

吃9个才饱，就生产了9个，即使没有浪费也只能说A没有产品剩余，而B则有产品剩余，在保质期内产品只要不烂不腐就可以继续发挥它们的使用价值，从而即使生产率低，但却生产力高！这些上述几贴都说的清清楚楚！

请参照《从回答“天知地知”的“产量”概念以及其相关公式到对未来人类的憧憬》这个回答你的贴，你现在还没有去顶一下贴呢？！

林汉扬 发表于 2019-9-10 14:11
吃9个才饱，就生产了9个，即使没有浪费也只能说A没有产品剩余，而B则有产品剩余，在保质期内产品只要不烂 ...

你承认人家没浪费就好，就不要胡喷什么“A国高的生产率却把产量产生了被浪费”这种屁话。

天知地知 发表于 2019-9-10 16:28
你承认人家没浪费就好，就不要胡喷什么“A国高的生产率却把产量产生了被浪费”这种屁话。

那是你无脑！“A国高的生产率却把产量产生了被浪费”是一种情况，是相对于1-需求量/产量=绝对剩余率>0没有转化为生产力的情况。A国需求量与产量都9个果子或9条鱼比B国需求量1个果子或1条鱼与6个果子或3条鱼，能把相对剩余率转化为生产力低则是一种情况。
总之通过我的推导证明生产率高不一定高，这个你总承认吧！

林汉扬 发表于 2019-9-10 16:50
那是你无脑！“A国高的生产率却把产量产生了被浪费”是一种情况，是相对于1-需求量/产量=绝对剩余率>0没有 ...

你承认人家没浪费就好，就不要胡喷什么“A国高的生产率却把产量产生了被浪费”这种屁话。