楼主: 天知地知
10048 328

比较优势原理的账很清晰 [推广有奖]

51
林汉扬 发表于 2019-9-5 11:53:09 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
天知地知 发表于 2019-9-5 11:26
我没骂人,他就是个傻逼。

你有说过自已是经济学的终结者吗?难道经济学不包括西方经济学?你的心不更 ...
你这句“我没骂人,他就是个傻逼”。其实也是在犯自我否定的逻辑思维!


那再按你的逻辑说,因为科学界中有些科学工作者提出的理论证伪了主流的科学理论科学就应该终结?当样,经济学作为一门学科也是有良劣参差,不能说能终结某些理论就一杆子全部干掉!无用有用不分嘛!最后,请问李嘉图与提出你主题例子的人的理论在不在你的终结范围呢?

使用道具

52
天知地知 发表于 2019-9-5 12:01:36 |只看作者 |坛友微信交流群
林汉扬 发表于 2019-9-5 11:53
那按你说的因为科学界中有些科学工作者提出的理论证伪了主流的科学理论科学就应该终结?当样,经济学作为 ...
那按你说的因为科学界中有些科学工作者提出的理论证伪了主流的科学理论科学就应该终结?
--------
我从来没说终结科学,你个傻帽出现幻觉了。

当样,经济学作为一门学科也是有良劣参差,不能说能终结某些理论就一杆子全部干掉!无用有用不分嘛!
-------
我根本就没说终结某些理论,我说的是终结经济学这个学科(学科你懂吗?),你弱智了。

请问李嘉图与提出你主题例子的人的理论在不在你的终结范围呢?
--------
我终结的是学科,不是理论。

使用道具

53
林汉扬 发表于 2019-9-5 12:10:28 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
天知地知 发表于 2019-9-5 12:01
那按你说的因为科学界中有些科学工作者提出的理论证伪了主流的科学理论科学就应该终结?
--------
我从 ...
我根本就没说终结某些理论,我说的是终结经济学这个学科(学科你懂吗?)
一一一一一一一一一
你这句话就更弱智了,如果你说终结证的某些人不科学的理论还说得过去。现在竞然要“蚂蚁撼树,不知量力”,果然是心够大够狂妄!上次对你的名字“天知地知”进行预测得出的判断又再次证实!还死不承认,哈哈!

使用道具

54
林汉扬 发表于 2019-9-5 12:16:14 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
天知地知 发表于 2019-9-5 12:01
那按你说的因为科学界中有些科学工作者提出的理论证伪了主流的科学理论科学就应该终结?
--------
我从 ...
你如果能终结这门学科,不是就要推倒建立另一个学科,名字想好没有?让咱们看看呗!这些学科的“理论”还能算是经济学吗?李嘉图的经济学理论可是常见你在批哦?那么,现在包括在不在你的终结范围?冷静点回答,头脑别发热过度烧坏了!

使用道具

55
天知地知 发表于 2019-9-5 12:24:06 |只看作者 |坛友微信交流群
林汉扬 发表于 2019-9-5 12:16
你如果能终结这门学科,不是就要推倒建立另一个学科,名字想好没有?让咱们看看呗!这些学科的“理论” ...
你如果能终结这门学科,不是就要推倒建立另一个学科,名字想好没有?
-------
你是不是傻呀,我早就告诉你了,我终结这门学科的意义是:把它该研究的都研究了,该解决的问题都解决了,就over了!
神马推倒建立另一个学科啊,你是不是傻?学科能推倒吗?你把物理学推倒了给我看看?你以为那是你爷爷呀,一推就倒?

使用道具

56
天知地知 发表于 2019-9-5 12:24:49 |只看作者 |坛友微信交流群
林汉扬 发表于 2019-9-5 12:10
我根本就没说终结某些理论,我说的是终结经济学这个学科(学科你懂吗?)
一一一一一一一一一
你这句话 ...
没办法,本事太大,智商太高,只好做一些别人做不到的事情。

使用道具

57
天知地知 发表于 2019-9-5 12:27:14 |只看作者 |坛友微信交流群
林汉扬 发表于 2019-9-5 12:16
你如果能终结这门学科,不是就要推倒建立另一个学科,名字想好没有?让咱们看看呗!这些学科的“理论” ...
李嘉图的经济学理论可是常见你在批哦?怎么现在不包括在你的终结范围?
----------
你也知道那叫“批”呀,批就是指出它哪些是错的,哪些是对的,这事儿我常干。
但这跟终结有个毛关系?你管批判叫终结?

使用道具

58
林汉扬 发表于 2019-9-5 13:02:10 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
天知地知 发表于 2019-9-5 12:27
李嘉图的经济学理论可是常见你在批哦?怎么现在不包括在你的终结范围?
----------
你也知道那叫“批” ...
批一些19~20世纪的不科学的理论当然不叫“终结”呀!终结是把整个根基都否定了,你做到了吗?即使证伪也是为了站在巨人肩上完善修正向更高的层次发层而己。

使用道具

59
天知地知 发表于 2019-9-5 13:50:03 |只看作者 |坛友微信交流群
林汉扬 发表于 2019-9-5 13:02
批一些19~20世纪的不科学的理论当然不叫“终结”呀!终结是把整个根基都否定了,你做到了吗?即使证伪也是 ...
批一些19~20世纪的不科学的理论当然不叫“终结”呀!终结是把整个根基都否定了,你做到了吗?
----------
你这个白痴,我给你解释多次了,我所谓的终结经济学,是终结这门学科,不是终结理论!
终结学科,是把这个学科该研究的都研究了,该解决的问题都解决了,否定你个毛啊,傻*,你不认识字吗?

使用道具

60
林汉扬 发表于 2019-9-5 16:06:13 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
天知地知 发表于 2019-9-5 13:50
批一些19~20世纪的不科学的理论当然不叫“终结”呀!终结是把整个根基都否定了,你做到了吗?
--------- ...
我所谓的终结经济学,是终结这门学科,不是终结理论!
终结学科,是把这个学科该研究的都研究了,该解决的问题都解决了,

一一一一一一一一一
精神开始发作了。心有余而力不足!把这个学科该研究的都研究了,该解决的问题都解决了,怎么还连这个这么简单的账都算的这么烂?不觉可笑吗?我这个经济学初哥都能看出你的烂,可见,你的所谓“该研究的都研究了,该解决的问题都解决了”不过是自我幻觉而己!还要继续丢脸?要不我出道题你做,敢接招吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 00:41