[原创]苗实：经济思想与数理逻辑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

         说到数理逻辑，可以追溯到小学，经历了初中.高中和大学。可以说，接受数理的训练，也有二十年左右了。而提及经济思想，是从大学的中期才接触到，正规系统全面的学习也是2000年以后了，说来也有十年左右了。在走入经济学大门的过程中，有一个比较深沉的印象，那就是：经济思想必须符合数理逻辑一致性，否则，就是不入流。我们大家都读过不少的经济学教科书，可以说，几乎每本经济学教科书都是这种状况：凡经济思想，必须经过论证，必须符合数理逻辑一致性，否则，就没有位置或地位。即凡是符合数理逻辑一致性的经济思想都是经济学教科书编著者心中的宠儿，必然完全占据经济学教科书的空间；凡是不能被论证或不符合数理逻辑的经济思想，就遭到经济学教科书编著者的放逐，被从经济学教科书中赶了出去。
       那么，就存在两个问题：第一的问题是（即经济思想有没有它的独立性呢？）；第二个问题是（即经济思想与数理逻辑应该是怎样的关系呢？）。
       我们先尝试着回答第一个问题，然后再尝试着探讨第二个问题。
       第一个问题的答案是：有，即经济思想必然有它的独立性。因为经济思想来源于劳动人民的经济实践，产生于处在经济社会中心的人的经济经验，同时经过了经济学家的认可.加工.改造和修正。可以说，只要有经济实践和经济经验存在，就必然有经济思想的存在。而经过实践检验的经济思想，就必然有了一定的独立性。当然，这个所谓的独立性是相对于数理逻辑而言的，不是针对经济实践或经济经验。
       第二个问题的答案是：经济思想既可以符合数理逻辑一致性，也可以不符合数理逻辑一致性。不符合数理逻辑一致性的经济思想，与符合逻辑一致性的经济思想，同样具有生命力，同样值得强调或重视。因为我们这个五彩缤纷的世界，既有符合数理逻辑一致性的简单的一面，也有不符合数理逻辑一致性的复杂的一面。
        所以说，我们学习经济学的时候，既要看到经济学教科书中有的一面，也要明白经济学教科书中无的一面，更要知晓“有中无”和“无中有”。当然，对于经济学进行必要和正当的数量的考量，我是支持和赞同的。但是，我们的经济学教科书需要改革，我们的经济学教育需要改革，不要“唯数理逻辑论”，不要搞“凡是论”。


注意：我的上述认识，是初步的，是幼稚的，甚至是错误的。希望大家结合自己的学习.思考与领悟，见仁见智，畅所欲言。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏8 回帖

关键词：经济思想 数理逻辑 经济学教育 见仁见智 经济社会 经济思想 数理逻辑 原创

支持楼主，理与非理同样重要

mingjingfeitai 发表于 2010-3-8 07:22 在走入经济学大门的过程中，有一个比较深沉的印象，那就是：经济思想必须符合数理逻辑一致性，否则，就是不入流

个人以为，这种表述不太恰当。

你可以借助各种语言表达你的思想。然而，你不会想把混乱的想法表达给别人，别人也不会想听你的混乱的想法。

（不涉及更多的哲学讨论）“数学”只是一种表达思想的语言，无非为了追求严谨与清晰（当然，如果可以的话，也包括简洁）。

不是说“经济思想必须符合数理逻辑一致性”，而是，你对经济思想的表达，应该遵循一些起码的逻辑原则。如果你不借助数学也可以严谨、清晰地表达思想，你完全可以不用数学（当然，这也不是说，用数学，就必然可以严谨与清晰）。

mingjingfeitai 发表于 2010-3-8 07:22 第二个问题的答案是：经济思想既可以符合数理逻辑一致性，也可以不符合数理逻辑一致性。不符合数理逻辑一致性的经济思想，与符合逻辑一致性的经济思想，同样具有生命力，同样值得强调或重视。

这里最好结合一些具体的例子。

sungmoo 发表于 2010-3-8 08:25

mingjingfeitai 发表于 2010-3-8 07:22 在走入经济学大门的过程中，有一个比较深沉的印象，那就是：经济思想必须符合数理逻辑一致性，否则，就是不入流

个人以为，这种表述不太恰当。

你可以借助各种语言表达你的思想。然而，你不会想把混乱的想法表达给别人，别人也不会想听你的混乱的想法。

（不涉及更多的哲学讨论）“数学”只是一种表达思想的语言，无非为了追求严谨与清晰（当然，如果可以的话，也包括简洁）。

不是说“经济思想必须符合数理逻辑一致性”，而是，你对经济思想的表达，应该遵循一些起码的逻辑原则。如果你不借助数学也可以严谨、清晰地表达思想，你完全可以不用数学（当然，这也不是说，用数学，就必然可以严谨与清晰）。

有些经济思想是复杂的，以至于无法用数理逻辑的方式加以表述。譬如，有哲学意味的经济思想。在这里，复杂的经济思想未必就是混乱的想法。

问题的问题在于问题提的就有问题

sungmoo 发表于 2010-3-8 08:27

mingjingfeitai 发表于 2010-3-8 07:22 第二个问题的答案是：经济思想既可以符合数理逻辑一致性，也可以不符合数理逻辑一致性。不符合数理逻辑一致性的经济思想，与符合逻辑一致性的经济思想，同样具有生命力，同样值得强调或重视。

这里最好结合一些具体的例子。

“无欲则刚”可以体现比较优势的经济思想，也符合数理逻辑一致性。“穷源犹未尽，尚见月朦胧”，就不符合数理逻辑一致性，即无法通过数理的方式加以表达。。

nepter 发表于 2010-3-8 08:55
问题的问题在于问题提的就有问题

请指出具体是什么问题？？？

mingjingfeitai 发表于 2010-3-8 08:49 在这里，复杂的经济思想未必就是混乱的想法。

那么，你如何把这些复杂的想法，有效地传达给别人呢？

（当然，我们可以说，思想总是受到语言的束缚——人类间的思想沟通，有时常有误会。但我们不能因此放弃语言）

mingjingfeitai 发表于 2010-3-8 08:57 穷源犹未尽，尚见月朦胧”，就不符合数理逻辑一致性

我想知道，它是如何“不符合数理逻辑一致性”的？