是——英语毁了一个国家的创新力量

仅仅是把工具当成了目的

恐怕花在数学上的时间远没有花在英语上的时间多吧。各大书店看看，数学类的辅导书也远没有英语类的多吧。有需求才有市场的。据我所知，很多有理科天赋的人才全毁在英语这道门槛上，难道他们就没有创新吗？创新不仅仅是一纸论文[，发表出来就完事儿了。要凭实力，凭钻研。另外，你说钱钟书英语很好，那当然，但是他的数学很不好，你能因为他的数学不好就说他的智商低吗？同样，你也不能说因为某些理科好的男生学不好英语就说他们智商低。有些东西是天赋决定的。我不否认很多精英既能学好英语，又能搞好科研创新，这样当然是好的，但是还有更多的人才（或许在专业领域方面并不比上述的人差）因为英语的缘故被挡在门槛之外，难道你不觉得这是一种损失吗？还是你觉得他们活该，因为连那么简单的英语都不会。如果你是这样认为的，那当年钱钟书虽数学不好，但还是因为语文好而被清华大学破格录取，这样的举动因该被你所反对了，因为他连那么简单的高中数学都不会，这样的智商还谈什么？可你知道今天有多少位“偏理”的钱钟书因为英语不合格的缘故被打入十八层地狱。也许没这么夸张，但至少，我们没有机会看到他们本应该取得的成就。
这位版主，我没有要和你吵架的意思，我也承认学习英语是有道理也有必要的，我不否认英语带给我们的好处便利和前所未有的发展。但是，我们不应该这么狭隘的来挑选人才，社会是变化的，标准也应该随情况适当修改。毕竟，有那么多人可以更好的发挥自己的效用。b] 29# winston1986

学英语可以用在读外国文献上，体制错了没关系，大学生的目标没错就好，学英语就是为了用，照这方向下去，也能过那些考试的。

完全同意！

gaowenlan 发表于 2010-3-22 22:21
恐怕花在数学上的时间远没有花在英语上的时间多吧。各大书店看看，数学类的辅导书也远没有英语类的多吧。有需求才有市场的。据我所知，很多有理科天赋的人才全毁在英语这道门槛上，难道他们就没有创新吗？创新不仅仅是一纸论文[，发表出来就完事儿了。要凭实力，凭钻研。另外，你说钱钟书英语很好，那当然，但是他的数学很不好，你能因为他的数学不好就说他的智商低吗？同样，你也不能说因为某些理科好的男生学不好英语就说他们智商低。有些东西是天赋决定的。我不否认很多精英既能学好英语，又能搞好科研创新，这样当然是好的，但是还有更多的人才（或许在专业领域方面并不比上述的人差）因为英语的缘故被挡在门槛之外，难道你不觉得这是一种损失吗？还是你觉得他们活该，因为连那么简单的英语都不会。如果你是这样认为的，那当年钱钟书虽数学不好，但还是因为语文好而被清华大学破格录取，这样的举动因该被你所反对了，因为他连那么简单的高中数学都不会，这样的智商还谈什么？可你知道今天有多少位“偏理”的钱钟书因为英语不合格的缘故被打入十八层地狱。也许没这么夸张，但至少，我们没有机会看到他们本应该取得的成就。
这位版主，我没有要和你吵架的意思，我也承认学习英语是有道理也有必要的，我不否认英语带给我们的好处便利和前所未有的发展。但是，我们不应该这么狭隘的来挑选人才，社会是变化的，标准也应该随情况适当修改。毕竟，有那么多人可以更好的发挥自己的效用。b] 29# winston1986

我自己就是工科的,属于你说的那一类, 能拿到highest honour毕业,但是英语水平却实在不行, 可悲我还留洋的, 英语水平尤其文笔甚至还比不上没有出国的. 一篇两三万字的report到处都是小语病.结果帮我修改的pa, 或者我妹妹都郁闷了.而且我当初进不了剑桥, 也就是因为自己英语不好, 结果给剑桥工程学院拒收了. 但是和我一起申请的,另外3个数学, 物理,化学成绩都没有我好的, 都进去了. 他们唯一成绩比我好的就是英语.

而现在呢, 中国多少人,尤其是那些从事前沿研究, 或者高端的国际合作项目和业务的.  英语不好结果搞得多么好笑. 中国第一次国际工程招标, 结果就是因为那批人英语不好, 结果连基础的合同条款, 国际惯例处理都出问题了, 结果把项目合同语言都定成英语, 当时搞得自己被动到什么情况, 这样的情况到现在都累见不鲜.

而且语言本身就造就另外一种问题, 让你没有办法正常的沟通, 和熟悉国际关系, 思维方式. 甚至好笑到连看技术规范都看不懂. 最后搞出来的笑话, 我看的不少. 倒时候到底是活该还是活该倒霉, 我就不好说了.
另外前沿研究上, 有些人满以为自己辛苦几年,做出来点成绩, 很不错, 结果还不知道都浪费了. 那些还只是国外比较高端的教科书里面的内容而已.  起码中国在建筑抗震研究的领域就是这样, 领先的欧洲早就已经把现在的froce basic analysis 研究透了, 方向都转了, 结果国内呢. 不少工程师还好笑的以为, 欧美现在这些领域都没有什么新东西,甚至还比不上中国了.

另外之前就有人炮轰说很多高端利润都给国外公司赚走, 那能怪谁.  比如很简单的一个海外桥梁设计的项目. 国内工程师大部分英语都不好, 结果只能拿到后面那份喝汤的工作.

难听的说句, 让他们早点下地狱, 总比日后害大家一起倒霉好.

至于真的说学英语..
难听的说句, 国内能考上大学的,基本的英语能力还是有的.
两天看一篇论文, 或者找些英文版教材来看完了. 考雅思, gre不一定过得了. 但是应付下国内的4级, 6级根本问题不大.

ps: 英国和美国工程师协会对于工程师其中一项的要求, 就是有functional language skill. 我没有记错我接触到日本，和德国他们的工程师，也有类似的要求。

我承认你说的很有道理，我同意。但是那毕竟是很小一部分人，像你这么优秀的，能申请剑桥的人，只是凤毛麟角的。对你们要求高那是必要的。
难道其他的人就不活了吗，问题还是存在。难道国内出的成果就真的全是国外已经出完N久的了吗，也只是一小部分而已。不能以偏概全。而且，有你们这些优秀的人才作为桥梁，在专业领域类引进新的理念，别人也可以站在更高的平台上进行科研创新。没必要每个人都去读一遍国外论文。有你们，是国家的幸事，有更多的人，需要空间和平台，如果真的被打入十八层地狱了，中国也没什么指望了。 36# winston1986

我们现在努力的学英语，是为了以后有更多的人努力学汉语，因为，中国曾经辉煌过，又落后过，大家共同努力！

顶！！！！！！！！！！！！！！！

学生的悲哀,教育的悲哀,一个香港的老师曾经来我们学校交流,他跟我说话的时候很奇怪的问为什么大陆的学生都把大把的时间浪费在学英语上,学了英语到底有多少用,确实值得深思.