边际效用决定价格是因果谬误

石开石 发表于 2019-9-14 16:49
你说的可以最后一单位才是边际效用啊。边际效用不是一个，是无数个。

老实回答问题：你吃了9个包子了，再吃一个，那么是不是这最后一个包子才是“边缘、额外、追加”的包子？

天知地知 发表于 2019-9-14 16:35
那么你看看，你吃了9个包子了，再吃一个，那么是不是这最后一个包子才是“边缘、额外、追加”的包子？

从0开始吃一口包子，包子数量就开始变化了。
在数量趋于于0时边际效用最大，在数量趋于餍足量时边际效用最小（不考虑超过餍足量之后的事）。明白吗？
边际效用是一条线段上无数个点的值。
不是最后一个包子的效用。

石开石 发表于 2019-9-14 16:54
从0开始吃一口包子，包子数量就开始变化了。
在数量趋于于0时边际效用最大，在数量趋于餍足量时边际效用 ...

老实回答问题，不要打岔：你吃了9个包子了，再吃一个，那么是不是这最后一个包子才是“边缘、额外、追加”的包子？

天知地知 发表于 2019-9-14 16:50
你哪只眼睛看见我这么说了？

我说单位是人规定的，你可以规定一个包子是一个单位，也可以更少啊，你规 ...

现实中有趋于0的单位存在吗？包子，个是最小单位了。你家卖包子论0.00000000000000000000000——1克卖吗？

天知地知 发表于 2019-9-14 16:53
假设就不能说是事实。

计量是事实。计量办法是根据假设。

石开石 发表于 2019-9-14 16:58
现实中有趋于0的单位存在吗？包子，个是最小单位了。你家卖包子论0.00000000000000000000000——1克卖吗？ ...

我家卖包子论个卖，但理论山可以规定一毫克包子是一个单位。

石开石 发表于 2019-9-14 16:59
计量是事实。计量办法是根据假设。

你根本就没有计量，你从头到尾都是假设。

天知地知 发表于 2019-9-14 16:58
老实回答问题，不要打岔：你吃了9个包子了，再吃一个，那么是不是这最后一个包子才是“边缘、额外、追加” ...

你吃一个包子，再吃一个，也是追加。不是从九个到十个才是追加。
边际效用中的边际就是追加的意思，或增加，一般地说就是变化。

天知地知 发表于 2019-9-14 17:00
我家卖包子论个卖，但理论山可以规定一毫克包子是一个单位。

所以，一单位的中的单位意义是大家都知道的实际中有的单位，而且一般指最小的计量单位。
包子单位是个，不是吨。

天知地知 发表于 2019-9-14 17:01
你根本就没有计量，你从头到尾都是假设。

是根据假设进行的计量。数据都有的，还没有计量？