边际效用决定价格是因果谬误

石开石 发表于 2019-9-14 19:59
这是你自己臆想而已。效用是人的满足程度，不是物的能力。
物都有能力了。

你说效用是人从物的消费中获得的满足程度，那么这种程度是不是与物的数量有关？其中，从第一件中获得的满足程度最高，随着消费数量的增加，是不是从每件商品中获得得满足程度就递减？
如果是，那是不是意味着第一件能够提供给你的满足程度最高，以后每件能够提供给你的满足程度就递减？

如果你的满足程度不是你所消费的物提供给你的那是哪里来的？
如果你承认是物提供给你的，那不是物具有满足你需要的能力又是什么？

所以，不要总是用你无法超过两步的推理能力来理解这个世界。

wzwswswz 发表于 2019-9-14 20:35
你说效用是人从物的消费中获得的满足程度，那么这种程度是不是与物的数量有关？其中，从第一件中获得的满 ...

人的满足程度，物的能力，能分清吗？

石开石 发表于 2019-9-14 20:00
效用是效用。偏好是偏好。你不懂不要胡说。

你 说说偏好的内涵是什么？他与我告诉你的人们对物品能够满足需要程度的评价有何区别》与人们对物品的需要强度有何区别？
你回答不了吧？因为你分不清概念与语词，以为只要是不同的语词，就一定是不同的概念。真可怜。

石开石 发表于 2019-9-14 20:03
商品数量越少，人们对物的需要强度就越大，也就是人们对物能够满足人们需要程度的评价就越高，这就是边际 ...

我们这里讲的是边际效用。
所以，商品数量越少，人们对最后一件商品能够满足人们需要程度的评价就越高，对商品的需要强度就越强，也就是商品的边际效用就越大。

石开石 发表于 2019-9-14 20:40
人的满足程度，物的能力，能分清吗？

人的满足程度哪里来的？不是所消费的物提供的，那是臆想一下就满足了？
举例说，你饥饿时吃了一个馒头，获得了假设0.6的满足程度。这0.6的满足程度如果不是这个馒头提供给你的，那是哪里来的？臆想出来的？
如果你承认是这个馒头提供给你的，那不就意味着这个馒头具有使你获得0.6满足程度的能力吗？

wzwswswz 发表于 2019-9-14 20:50
你 说说偏好的内涵是什么？他与我告诉你的人们对物品能够满足需要程度的评价有何区别》与人们对物品的需要 ...

效用指的是消费者消费一定数量商品获得的满足程度，偏好指的是消费者按照自己的意愿对可供选择的商品组合进行的排列。

wzwswswz 发表于 2019-9-14 20:52
我们这里讲的是边际效用。
所以，商品数量越少，人们对最后一件商品能够满足人们需要程度的评价就越高， ...

最后一件商品，边际效用为0。不懂就是不懂，一说就错。

wzwswswz 发表于 2019-9-14 21:00
人的满足程度哪里来的？不是所消费的物提供的，那是臆想一下就满足了？
举例说，你饥饿时吃了一个馒头， ...

人获得满足——物的能力，你不要搞混啊。效用是消费者消费商品一定数量获得的满足程度。

wzwswswz 发表于 2019-9-14 13:09
你的撒谎和造谣有网页截图为证，你抵赖不了。
你如果根本就没有撒谎和造谣，你为什么不敢明确保证你没有 ...

说人撒谎和造谣是要有证据的，不要无端指控。

你才是个撒谎和造谣的人。你不懂小学算术，冒充大学生，这是事实。
你连小学的算术都不懂，怎么可能懂经济学？！

看看经济学书上，效用的定义在77楼
效用是个人消费产品和服务所得到的愉悦，幸福和满足。

石开石 发表于 2019-9-14 21:01
效用指的是消费者消费一定数量商品获得的满足程度，偏好指的是消费者按照自己的意愿对可供选择的商品组合 ...

按照什么意愿排列？不就是按照对物的需要的强度，按照对物的能够满足自己需要的程度进行排列吗？难道除此以外还会有其他的意愿？