楼主: 有风6565
5108 91

重要的是选对发展道路 [推广有奖]

41
天知地知 发表于 2019-9-24 15:59:01 |只看作者 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2019-9-24 15:12
社会主义只能是一种自觉的社会制度,不可能象资本主义是一种自发形成的社会制度,所以它必须依靠共产党人 ...
国家怎么引导呢?大股东不想出手,你逼他把股份转让给企业员工?

使用道具

42
无知求知 发表于 2019-9-24 17:07:42 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2019-9-24 15:08
你只知道计划经济社会主义,即国有制占主导的社会主义,所以想象不出市场经济社会主义。
把人分割为分配者与被分配者的那种主义,由于人权不平等,过程不公正,因此连肚肠都不如,不会有市场经济这回事。

使用道具

43
hhj-1 发表于 2019-9-24 17:32:36 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
竞争性的私有制更具社会主义属性。从而完全否决了陈旧传统的社会主义观点

使用道具

44
hhj-1 发表于 2019-9-24 17:35:31 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2019-9-24 15:08
你只知道计划经济社会主义,即国有制占主导的社会主义,所以想象不出市场经济社会主义。
背书者想象不出,市场经济只能建立在私有制的基础上,因为,自己不能与自己相交换。

使用道具

45
无知求知 发表于 2019-9-24 18:13:13 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2019-9-24 15:18
封建社会也有市场经济。但从整个社会说,它的经济形态不是市场经济,而是自然经济。在封建社会,市场经济 ...
人人都有平等的讨价还价的权利,这是市场经济的最基本条件。封建社会,指的就是教权统治或者皇权统治的社会。由于权利好处是由权力顶尖一层层向下分封恩赐的,这就缺失了人权平等和过程公正的条件,这就不会有市场经济这回事。市场经济是欧洲颠覆了教权架空了皇权之后才有的。换句话说就是,市场经济是新教国家特有的经济制度。这种经济制度现在已经得到了一百多个国家的认同(WTO)。

私人无需依赖统治者生存,甚至富可敌国,这是集权统治者绝不能够容忍的。

使用道具

46
在下自山中来 学生认证  发表于 2019-9-24 21:09:34 |只看作者 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2019-9-24 15:25
赞成市场经济制度最优越的地方就在于“看不见的手”,但不赞成私有制度则是最好的手套。为什么“看不见的 ...
你想的社会主义市场经济还存在对信息的准确及时翻译吗?你的社会主义市场经济意义何在?里面的集体所有制企业的意义何在?会改变追逐利益的立场吗?会的话怎么分配每个人初始的利益,是不是还得每个人平分一下所有市场企业的权益啊?之后那些人怎么分,每个行业盈利水平不同吧,有的行业没大量资本也没法开办起来吧?以为谁都可以准确判断市场的反馈吗?

使用道具

47
在下自山中来 学生认证  发表于 2019-9-24 21:15:20 |只看作者 |坛友微信交流群
在下自山中来 发表于 2019-9-24 21:09
你想的社会主义市场经济还存在对信息的准确及时翻译吗?你的社会主义市场经济意义何在?里面的集体所有制 ...
社会市场经济制度下有效率可言吗?每个人条件不同,个人可以自由投资吗?是不是还得和投资企业的每个人都保持相同份额啊?多余的资本不投入生产吗?嫌弃发展太快了?

使用道具

48
龚民 发表于 2019-9-25 09:00:53 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2019-9-17 21:57
在现实中你所见过的社会主义都是把人分裂为干部与群众的制度,权利好处一层层向下分封恩赐的制度。
所以,思想家要徊避现实中的这个社会主义缺馅,就不能指望他们能找到克服方法、推进社会主义高于资本主义民主的。

使用道具

49
龚民 发表于 2019-9-25 09:09:13 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2019-9-24 15:12
社会主义只能是一种自觉的社会制度,不可能象资本主义是一种自发形成的社会制度,所以它必须依靠共产党人 ...
已经失去社会主义前进方向,怎么可能会引导社会建立起华为的集体所有制模式?别忘了,中国的集体所有制曾遍地开花。由于缺少社会主义是自由人联合体自主经营观念,结果反倒把国有国营的国家资本主义误当社会主义。

使用道具

50
无知求知 发表于 2019-9-25 10:46:33 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2019-9-25 09:00
所以,思想家要徊避现实中的这个社会主义缺馅,就不能指望他们能找到克服方法、推进社会主义高于资本主义 ...
缺陷,不如说就是死症。读读爱因斯坦《为什么要社会主义?》一文结论就知道了,这是个“极端困难的社会政治问题”。连大师都无解的问题,在我们看来就是死症。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 15:58