重要的是选对发展道路

私有制是人人有权讨价还价的交易经济，公有制是人们无权讨价还价的分配经济。公有制是比皇权统治更为极端的分封制度。皇权统治下也只是抑商禁海和盐铁专营，还不至于剥夺私人讨价还价的权利。公有制社会主义的权力垄断和经济垄断已经走到了极端，已经到了爱因斯坦所说的那种“可能伴随着对个人的完全奴役”。

天知地知 发表于 2019-9-24 15:59
国家怎么引导呢？大股东不想出手，你逼他把股份转让给企业员工？

首先，集体企业与资本家企业是一种竞争关系，如果集体企业的优越性能够得到发挥，会吸引新创办企业实行这种形式，同时挤压资本家企业的存在空间；其次，国家可以帮助总结、推广集体企业的成功经验；最后，国家可以对集体企业实行倾斜政策，保护先进企业。

龚民 发表于 2019-9-25 09:09
已经失去社会主义前进方向，怎么可能会引导社会建立起华为的集体所有制模式?别忘了，中国的集体所有制曾遍 ...

所以要先从思想上纠正，搞清什么是社会主义市场经济这个关键问题。

无知求知 发表于 2019-9-25 12:16
私有制是人人有权讨价还价的交易经济，公有制是人们无权讨价还价的分配经济。公有制是比皇权统治更为极端的 ...

你那是对计划经济社会主义的认识，根本不适应于市场经济社会主义。

有风6565 发表于 2019-9-25 14:33
首先，集体企业与资本家企业是一种竞争关系，如果集体企业的优越性能够得到发挥，会吸引新创办企业实行这 ...

首先，集体企业与资本家企业是一种竞争关系，如果集体企业的优越性能够得到发挥，会吸引新创办企业实行这种形式，同时挤压资本家企业的存在空间；
-----------
谁都想办企业，但是没钱咋办？不想承担风险咋办？

其次，国家可以帮助总结、推广集体企业的成功经验；
--------
你再推广，我的股份也不想转给别人啊。

最后，国家可以对集体企业实行倾斜政策，保护先进企业。
---------
先进企业还需要保护？

有风6565 发表于 2019-9-25 14:38
你那是对计划经济社会主义的认识，根本不适应于市场经济社会主义。

市场经济社会主义，会不会又是白色的黑猫呢？毕竟这种表达方式在黑格尔那里已经发展到登峰造极的境地，再由马克思继承下来，再由苏联传播到中国。

hhj-1 发表于 2019-9-24 17:35
背书者想象不出，市场经济只能建立在私有制的基础上，因为，自己不能与自己相交换。

笑话!中石油和宝钢不能交换么?不要自己把自已套住。

无知求知 发表于 2019-9-25 10:46
缺陷，不如说就是死症。读读爱因斯坦《为什么要社会主义？》一文结论就知道了，这是个“极端困难的社会政 ...

哈哈，那大师应该写:为什么不要社会主义。而不该是为什么要社会主义!语义学还要大大求知呀。

无知求知 发表于 2019-9-25 10:46
缺陷，不如说就是死症。读读爱因斯坦《为什么要社会主义？》一文结论就知道了，这是个“极端困难的社会政 ...

哈哈，那大师应该写:为什么不要社会主义。而不该是为什么要社会主义!语义学还要大大求知呀。

龚民 发表于 2019-9-26 09:17
笑话!中石油和宝钢不能交换么?不要自己把自已套住。

它们的交换难道不是平卖贵买么？
国有企业之间的交换，仍然无法摆脱非权利交换的问题，不是你的东西，你拿去交换了，就必定导致扭曲并最终破坏真正的市场交换。