楼主: boss6tg
7477 27

陈志武:不喜欢郎咸平 [推广有奖]

21
oi791 发表于 2010-4-8 11:49:11
若陈志武能唤醒大众, 他也能当郎咸平!!!

中国需要更多的郎咸平, 郎咸平能说点实话!!!

中国不需要假话, 套话, 和一群摸不着头脑或被洗脑的学生!!!

真理是那么好找的吗???

22
wzj68 在职认证  发表于 2010-4-8 15:17:12
陈教授的观点值得深思

23
dp007 发表于 2010-4-8 16:16:15
谢谢分享  学习中

24
hyw19870618 发表于 2010-4-9 11:12:02
陈志武名气已经很大了

25
已有帐号007 发表于 2010-4-9 11:50:44
oceanage 发表于 2010-3-21 10:25
 而像中国这样有13亿人口的大国,国企资产管理的复杂程度超过人们的想象,委托代理成本远胜过公有制能带来的任何好处。当然,一个办法是建立庞大的官僚体系来管理13亿人的公有资产,但官僚体制人数多,在信息和资源上占有优势后,不仅道德风险会出奇地高,而且让老百姓在博弈中处于劣势。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1510937
观点极高,有理有据
人治之下,人浮于事,以权谋私,官大表准,人人聪明盖世,一盘散沙,四分五裂,离心离德,潜规则普遍存在,无所不包,无所不用其极。管不胜管。

法治之下,真人真事,有法必依,规则是至高无上的。何必管这管那的。


主流经济学对上述,早有涉及,多有阐述。郎教授说的“监管”,就是真实履行契约的意思。

志武陈,是无知呢,还是故意无知?

26
泼彩雨荷 发表于 2010-4-9 13:08:57
郎爱忽悠无知群众。陈的书粗略看过说句不好听的,他那套方案基本上是抛开他的假设后的结论放中国可以放印度也可以,都是些泛泛之谈归根到底是文化断根。不过陈的粉丝没朗的多倒是真的。无意冒犯诸位说句实话而已。

27
已有帐号007 发表于 2010-4-10 08:48:42
美国西弗吉尼亚州首府查尔斯顿附近一处煤矿5日下午发生事故,目前已造成至少25人死亡,4人失踪。

http://jinsx1979.blog.sohu.com/147826510.html

28
pi110 发表于 2010-4-14 23:40:35
经世致用   学而用之
执着虽可赞,迷失是笨蛋,人生切莫快,美景在身旁。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 01:05