边际的意义来了：

天知地知 发表于 2019-9-19 22:53
这是你搞错了。自变量引起因变量的变化都是这样表示的：dy/dx。
------
你高数是体育老师教的！

30楼是梁小民先生的《西方经济学》有关内容。
消费量变动所引起的效用的变动即为边际效用——看清楚了吧。
准确地说应该是：消费量微小的变动所引起的效用的微小的变动即为边际效用：MU=dU/dQ。

边际就是“微商”、导数的意义。一提边际没有联想到导数的，一定不懂边际的意义。
什么最后一单位，界限等等，都过时了。属于甲骨文了。

石开石 发表于 2019-9-20 10:07
30楼是梁小民先生的《西方经济学》有关内容。
消费量变动所引起的效用的变动即为边际效用——看清楚了吧 ...

消费量变动所引起的效用的变动即为边际效用——看清楚了吧。
准确地说应该是：消费量微小的变动所引起的效用的微小的变动即为边际效用：MU=dU/dQ。
--------
白痴一个！还说dU/dQ是微小的变动呢！

天知地知 发表于 2019-9-20 16:28
消费量变动所引起的效用的变动即为边际效用——看清楚了吧。
准确地说应该是：消费量微小的变动所引起的 ...

明明说的是dQ与dU是微小的变动，你非要说是dU/dQ是微小的变动。看来你的语文是体育老师教的。

石开石 发表于 2019-9-20 16:35
明明说的是dQ与dU是微小的变动，你非要说是dU/dQ是微小的变动。看来你的语文是体育老师教的。

明明说的是dQ与dU是微小的变动，你非要说是dU/dQ是微小的变动。
------------
“消费量微小的变动所引起的效用的微小的变动即为边际效用。”
这是你的原话，你这就是说边际效用是微小的变动！就是说dU/dQ是微小的变动！

太欢乐了。
石开石气鼓鼓，哈哈。

罗鹏 发表于 2019-9-20 17:45
太欢乐了。
石开石气鼓鼓，哈哈。

你比石开石聪明点儿，值得庆祝。

天知地知 发表于 2019-9-20 22:52
你比石开石聪明点儿，值得庆祝。

早就说过，你比石开石强，他是“是非非是”，你是“巧言偏辞”，也值得庆祝。