楼主: KKXX1222
3703 3

[讨论与交流] 求助:人力资源案例题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
39 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
205 点
帖子
24
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2009-2-18
最后登录
2019-5-6

楼主
KKXX1222 发表于 2010-3-10 16:54:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
与人为善的 C 总监 C 是 KL 电子公司的生产总监,他平时总是尽自己力量帮助下属,如:当员工出现经济困难时,他想尽办法帮助下属渡过难关;尽量不使下属失业,减少就业风险等。C 为下属做了不少事情,因此,他备受下属爱戴。

快到年底了,又到了一年一度考核的时候,C 看着考核表,下属的面孔一个一个从脑海中掠过。
W 半年来经常请假,据了解,W 的丈夫去年得了重病,至今仍在家休养,前不久,儿子又染上肺炎,尚在医院,对债台高筑的 W 来说,无疑又雪上加霜。



C 决定尽可能的帮助 W ,借考评给 W 找点钱。虽然 W 在各方面表现都不突出,但 C还是在每一项考核等级上选了“优秀”。


由于公司的报酬制度与业绩评价紧密挂钩,所以除了正常的生活补贴及福利提高外,W 将会得到一笔丰厚的业绩奖金,下一年度还有可能加薪。


其他几个下属目前没有什么难处,对他们考核相对容易些。


Z,业务熟练,勤学好问,脑子好使,但经常“突发奇想”,独出一帜,总是想着法子简单化工作。C 略加思索,在 Z 的工作态度栏下填上了较差,但并没有说明原因,也没有具体展开。

J,前一段时间,由于 J所学专业不太对口,C 曾提出让他换岗,但公司没有适合他的其他岗位,人力资源部提出与 J解除合同。为此,J好多次苦苦哀求,弄得 C 有一种负罪感。C 很清楚,如果现在给 J的评价差些,J必被“炒了鱿鱼”。C 想着,现在找份工作很不容易,还是要善待他人,想罢,给了 J较高的分数。


老 H,虽然工作吃力些,但在公司干了一辈了,不容易,明年春季就该退了,给个优秀吧!以后怕是没机会了,也算是自己对启蒙老师的心意吧。



小 L,硕士研究生,工作积极,业绩突出,刚来一年多,受到同事的好评,他还年轻,以后有的是机会,先委屈一下,给个良,也考察一下他对这些身外之物的看法和反应。
不多时,C 已经把绩效评价表填好,整理妥当,脸上露出了轻松的微笑,一年一度的考核难关终于过去了。

请分析:
1. C 对下属考核存在什么问题?(10分)
2. 如何避免 C 的考核做法?(10分)
3. 考核工作还有哪些常见问题,举例并讨论解决办法。(10分)









二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人力资源 人力资源部 硕士研究生 债台高筑 与人为善 人力资源 生产总监 电子 就业 在家

沙发
KKXX1222 发表于 2010-3-11 20:33:05
怎么没有。。。。。。。。。。后天就考试了

藤椅
学院派福尔摩斯 发表于 2015-1-20 15:24:50
这个案例很值得思考,也是每个中小企业或者大企业人资管理中经常遇到的问题;虽然你的这个问题发表很早,在现在才得到坛友的互动,也许对于你来说意义不大了,不过还是值得给后来者一个学习的机会!所以,在论坛热心讨论这个问题中特找出两位作为参考评论。如果继续有精彩的观点表达,将会更新。答案如下:

第一位坛友的回答:kychan

1. C 对下属考核存在什么问题?
    完全个人喜爱和不公平的评分!!

2. 如何避免 C 的考核做法?
     必须以工作表现和成绩,公平的 加上人品行为 全面的做为考核

3. 考核工作还有哪些常见问题,举例并讨论解决办法。

对评分不满,不公平的员工,可能会不爽,暗里向其他的人哭诉 引发你对人不公平的评语 - 应以上的考核做法

第二位坛友的回答:cpamodeler

1. C 对下属考核存在什么问题?
Performance appraisal should (must or have to) have solid evidence which is called performance (throughput, revenue, ROI or EVA etc ).
Here we see nothing.
All based on C's narrow, short-term and unprofessional judgement.

W contributed less, but got highest score (excellent);
Z did a great job, however flagged with (below average);
J was not capable of getting job done, but luckily won above average comment;
H narrowly missing the target, but also got excellent remark.
L did wonderful job, but not reflected on his/her appraisal report.

Director C is not a capable senior manager.
He/she violates the basic concept of performance appraisal (SMART), not to mention compliance with performance management.

If no correction is to be taken, team morale will be jeopardized heavily.
L and Z may file a complain or even leave the company.
What's more, the motivation of doing best will drain gradually.
Every teammate knows Director C won't take performance seriously.
It is a toy.
The department performance will plumb.   

2. 如何避免 C 的考核做法?
The entity should grant a set of rules for performance management.
Such as: evaluation dimensions,
            evaluation standards,
There should be a committee to take care of employee complains.
There should also be a performance interview between employee and his/her supervisor.
Any disagreement should be recorded, explained, monitored and followed up.
Above all, C should also be evaluated for his/her conduct totally later.

3. 考核工作还有哪些常见问题,举例并讨论解决办法。
A. unrealistic goal.
Normally, boss wants to beat an unrealistic goal (esp. growth rate).
Not disagreement was heard.
So every salesman has to accept a sub-goal which is impossible to accomplish.
Solution: talk to the boss, be realistic and be rational.

B. complex process.
HR professionals are so professional.
They invented a lot of terminology which employees never heard before,
not to mention to know its meaning.
Everyone takes it for granted, because no one care it.
Solution: let your HR know: the simpler the better.

C. no follow up
Performance management should guide and push process for a better result.
Not simply a tool for compensation calculation.
However, few entities follow up continuously, not to mention to keep one eye on it for a long term period.
That's why the total effectiveness jeopardized.
Solution: find capable HR

It's my understanding about performance management.
I hope it helps.  

可参见讨论帖:https://bbs.pinggu.org/thread-3542934-1-1.html

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 50 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

板凳
zbillz 发表于 2015-6-3 11:54:40
学院派福尔摩斯 发表于 2015-1-20 15:24
这个案例很值得思考,也是每个中小企业或者大企业人资管理中经常遇到的问题;虽然你的这个问题发表很早,在 ...
1. C 对下属考核存在什么问题?
  简单地说就是不能够做到实事求是,以主观代替了客观,从而扭曲了事实。
  对单位而言,不能真实地了解员工的表现,增加了成本,不利于以后的发展。破坏了绩效考评制度。
  对员工而言,失去了公正评价,违背了公平原理,不能够使员工得到合理的对待,不利于员工队伍稳定
2. 如何避免 C 的考核做法?
  最直接的方法是辞退C,换一个能够客观评价员工的主管。
  也可以加强对C的培训,改变其对绩效考评的认识。
  加强对C的考评与监督。
  增加考核的主体(360度考评)。
  充分发挥绩效反馈环节的作用。
3. 考核工作还有哪些常见问题,举例并讨论解决办法。

  凭印象考评:这一点只要主管敬业就可以解决。比如教师对学生平时成绩的考评。
  老好人式考试:怕得罪人,或者是为了讨好人。这是个态度问题,只能通过改变其态度来解决。
  主观式考评:主要是个别或几个人制定考评体系,从而导致不合理。这一点加强调查研究与广泛沟通即可。
  居中趋势:主要源于不了解情况或怕得罪人。最好的解决办法就是信息公开,改***度。
  随意考评:无计划、少方法、时间紧等。做好绩效管理计划可以很好解决这个问题。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 50 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 20:32