交乘项系数解释？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位高手们，想请教一下模型里加入了交乘项之后，很多论文都只解释交乘项系数的正负和显著性，而忽略单变量本身系数的正负和显著性，这是为什么呢？比如下面这个论文的模型，ExelLev代表过度负债，post2004和post2013分别表示放开利率上限和下限管制，nonstate代表产权性质，如果是国有企业则为0，非国有企业则为1。在论文里的分析，作者直接依据β3和β4的正负和显著性判断放开利率管制对企业过度负债的影响，那这个系数要怎么解释呢？代表利率管制放开后非国有企业相对国有企业过度负债的减少程度？论文题目是《放松利率管制_过度负债与债务期限结构》作者为王红建，杨筝，阮刚铭和曹瑜强。菜鸟在线求助，请各位大佬指教，非常感谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：交互项 交乘项

这看起来似乎是 DID 之应用，所以要了解 DID 之背后许多道理，有兴趣者请注意：Stata实用计量方法 http://www.peixun.net/view/1377.html。

黃河泉 发表于 2019-9-22 10:33
这看起来似乎是 DID 之应用，所以要了解 DID 之背后许多道理，有兴趣者请注意：Stata实用计量方法 http://w ...

好的，谢谢老师！

黃河泉 发表于 2019-9-22 10:33
这看起来似乎是 DID 之应用，所以要了解 DID 之背后许多道理，有兴趣者请注意：Stata实用计量方法 http://w ...

但是这个利率管制放开倾向于一刀切的政策，国有和非国有企业都会受到这个政策的影响，只是受影响程度不同，这样也是属于DID吗？

胡婉茜 发表于 2019-9-22 10:56
但是这个利率管制放开倾向于一刀切的政策，国有和非国有企业都会受到这个政策的影响，只是受影响程度不同 ...

呵呵，显然我没看清楚，抱歉。若是这样，就稍微尴尬了！

胡婉茜 发表于 2019-9-22 10:56
但是这个利率管制放开倾向于一刀切的政策，国有和非国有企业都会受到这个政策的影响，只是受影响程度不同 ...

算啊  你仔细看一下理论假说部分 相对于国有企业 原有非国有企业明显受到产权歧视更严重啊 能通过很好的识别出来就很厉害了