楼主: likuitadi
29597 262

[学术治理与讨论] 还是樊纲牛啊 [推广有奖]

231
fujo11 在职认证  发表于 2010-3-18 16:25:38
尽管我也很讨厌郎咸平,但如果两害取其一,我还是选郎咸平
客观性是科学存在的前提

232
xmszxw 发表于 2010-3-19 22:35:39
这个真的真的不能比啊!

233
sherry0126 发表于 2010-3-20 19:13:10
呵呵,学习了。。。。。。。。。

234
baiygggg 发表于 2010-3-22 11:43:48
走过路过,来浇浇花
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1348370

235
sternman 发表于 2010-3-22 12:00:44
楼主真是没见过世界之大啊。还是经济研究是世界最好。你看看郎咸平在世界顶尖期刊上发的文章吧。大陆只怕没有出其右者。

236
joeqee 在职认证  发表于 2010-3-23 10:33:47
建议一些人真读懂了两人文章再发评论,看明白两人观点用不了多高深知识。

237
进口人权 发表于 2010-3-27 10:30:10
问一下:在经济研究上发论文能说明什么??学术成果丰硕?经济学是应用科学,为民服务的科学,老百姓是看不懂的,但老百姓能听的懂老郎的经济学。
其实原本就是相互补充的两个学者,相映成辉的观点,一个是高山流水,一个是下里巴人,本质上并不矛盾,可为什么总有人要挑起事端~
不懂经济,只懂生活

238
34753485 发表于 2010-3-27 11:45:49
双方代表的阶层不同。

239
goldsmith888 发表于 2010-3-27 11:53:19
学术水平再高,也要有骨头才行。

240
hbamboo 发表于 2010-3-27 13:58:03
樊刚做过经济研究的主编,发经济研究还不是小意思

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-27 00:02