[学术治理与讨论] 还是樊纲牛啊 [推广有奖]

251楼

windflower 发表于 2010-4-8 16:16:29

各有千秋吧，中国需要各种各样的经济学家，不存在谁比谁更牛的问题吧

THE TRUTH IS OUT THERE

252楼

liyuswufe 发表于 2010-4-9 15:58:17

各有千秋吧...更喜欢郎咸平些。

253楼

laurence2009

发表于 2010-4-10 01:09:27

我只是打酱油的，两边的观点都挺好

254楼

drmus 发表于 2010-4-10 11:43:37

郎在他专长的领域确实牛，但他现在“装牛”的并不是他确实牛的领域。
因为信息不对称，大部分群众认为这些“装牛”的领域就是他确实牛的领域。
曾经见过汪丁丁在博客上对他的“装牛”表现和一些商业行为颇有异议，
紧接着，一群粉丝对汪老师一顿痛骂，说他是借郎老师的大名在抄作，
这不禁让我想起了《乡村爱情故事》中赵四对刘助理义愤填膺地说：
“刘大脑袋，你昨晚闯到我家里来，侮辱我.......你，依然在侮辱我”
呵呵：）

255楼

lan121516 发表于 2010-4-10 20:35:23

没有可比性，严重支持老狼

256楼

totok 发表于 2010-4-17 22:58:59

樊纲曾是《经济研究》的主编，知道吗？你看他的简历，本身是社科院的博士，搞的却跟自己是哈佛毕业的似的，仔细一看，哦，原来是访问学者。

257楼

lxnbr 发表于 2010-4-17 23:08:27

涨知识，有意思。社会科学本来是立场决定对与错。

258楼

经济sliver 发表于 2010-7-7 22:25:24

1996年以前，他主要从事美国经济研究，发表的相关论文至今仍被无数人引用。1996年后转向亚洲问题，2000-2004年先后发表研究亚洲经济的权威论文5篇，建立了亚洲和欧洲金融数据库，如今已被研究界广泛采用。郎的另外贡献是对公司破产的研究，他的破产论文在1990年全世界发表的金融财务学论文中排名全世界第一。在全世界论文引用率最高的28篇公司财务论文中，两篇为他的论文。郎咸平作为金融学家在经济（管理）学界极富盛名。被列入世界经济学家名人录中(Who’s Who in Economics, 4th Edition, Edward Elgar Publishing 2003)。而且大多数世界通用的金融管理教科书均引用郎咸平的论文。　　郎咸平是位观点鲜明而且具有世界级学术成就、在中国博得极高知名度的大师级学者。曾于1998-2001在世界银行担任公司治理顾问,致力于研究公司治理以及保护小股民权益的课题。在东亚地区,此项研究尚属首次。其论文在美国最富盛名的《2000年金融经济学期刊》、《2002年美国金融学会期刊》发表,被专业学者、研究人员及《经济学家》、《华尔街日报》等知名媒体广泛引用,并且被收存在美国国会图书馆。　　郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家，主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，并且致力于中国本土商业案例的解剖，数据客观真实，思维切入点独特，成就斐然。中国商学院的学生和中国的企业家对于管理知识的饥渴已远远超过了美式教材所能给予的，而郎咸平则致力于挖掘和解读中国自己的商业案例。
虽然我的方向是转型经济学，经常看樊纲的文章还是觉得Larry H.P. 厉害