机器的引入提高了生产效率，一定会导致价值和使用价值的增加！

山水牧场 发表于 2019-9-24 10:52
请问我对马克思主义的有关概念哪里理解得不对？

小山子，一个小孩子手持猎木仓搞打猎，猎获了猎物。

小山子，你娘手持饭锅和干柴做干饭，做好了干饭，


以上，都是可观察的事实。

那么，你那个高见是认为，猎物是猎木仓它打的，它在打猎，它在创造猎物，

那么，你的聪明劲是认为，饭锅它做干饭，极大提高了做干饭的效率，还有木柴也是，


那么，你如何提纯猎木仓的贡献作用，饭锅的贡献作用，木柴的贡献作用，小孩子作为当事人的贡献作用，你娘作为巧妇能为有米之炊的贡献作用？


你总不能说，猎物百分百是猎木仓它打的吧？干饭是百分百由饭锅木柴它们生产创造的吧？

山水牧场 发表于 2019-9-24 10:52
请问我对马克思主义的有关概念哪里理解得不对？

一个工人，使用背篓、扁担、小推车等等，一天运煤是一吨，

这个工人，使用了卡车来运输煤炭，一天是运煤十吨，


对此，小山子你就讲，一天运煤十吨当中，卡车它运了九吨，工人他运了一吨。


-----------------小山子，你这种高见啊，太滑稽，太丢人啊。简直不具备人类的智商啊。

这都什么动物嘛。人类如果穿着大衣，举着大木条子，你猜动物怎么看？动物觉得，这是什么庞然大物啊？

人类如果开着卡车，你猜动物怎么看？动物觉得，这是什么庞然大物啊？还叫的这么响亮？一定是百兽之王。


小山子，你的智商，媲美动物了啊。太太丢人了啊。

1993110 发表于 2019-9-24 12:40
上面给你回了二个帖，提出了问题。你能解答吗？你先解答了再说。

为了照顾你的智商，用图表回复你！

天知地知 发表于 2019-9-24 13:33
资本家的劳动当然是创造性劳动。重组自然资源，生产工具和人力资源，这前人没有做过的事，这当然是创造。 ...

天知地知 发表于 2019-9-24 13:33
资本家的劳动当然是创造性劳动。重组自然资源，生产工具和人力资源，这前人没有做过的事，这当然是创造。 ...

每个经济制度都要解决的基本问题：
1. 怎样高效的生产任何组合的产品？
2. 怎样恰当的选择产品组合？
3. 怎样在人民中合理的分配产品?
再加：
4. 怎样适应变化？
5. 怎样促进技术进步？

以上这些都是经济学的常识，不知道这些常识的人，连经济学的小学生水平都不到。

sdhb 发表于 2019-9-24 22:15
每个经济制度都要解决的基本问题：
1. 怎样高效的生产任何组合的产品？
2. 怎样恰当的选择产品组合？

告诉你记住了：这里面只有产品的分配是真正的基本问题，其他的都是扯淡的。
不要人云亦云，自己带脑子。

天知地知 发表于 2019-9-24 22:38
告诉你记住了：这里面只有产品的分配是真正的基本问题，其他的都是扯淡的。
不要人云亦云，自己带脑子。

你这个井底之蛙。小农一套。太落后了，还不思进取。
我好心教你，好好学。

山水牧场 发表于 2019-9-24 17:15
为了照顾你的智商，用图表回复你！

伯伯们给你提出的课题，你要研究，解答，解决。这才叫搞学术，搞批判。

小山子，你现在是智能复读，来回重复你的自言自语，继续自欺欺人，信口雌黄。

这没皮用。

除非，小山子你创业成功了，发达了，有钱了，你雇人啊，发广告啊，段子手啊，炒作啊，传播啊，那才有皮用，皮用而已。

山水牧场 发表于 2019-9-24 11:11
我说的就是社会平均的必要劳动时间，而且还是无差别的抽象劳动时间。我在主贴中并没有强调是哪个厂家，或 ...

那样怎么会提高价值的？手机在20年前多少价值，富豪的象征。。现在的价值呢？