楼主: jessie68us
544 1

[学习笔记] 【学习笔记】汪毅夫:骨灰级的博士论文 香港中评社25日发表厦门大学台湾研究 ... [推广有奖]

已卖:211份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
249468 个
通用积分
110270.3171
学术水平
777 点
热心指数
852 点
信用等级
771 点
经验
683254 点
帖子
43470
精华
0
在线时间
16376 小时
注册时间
2018-9-1
最后登录
2026-2-6

初级热心勋章 中级热心勋章 高级热心勋章

楼主
jessie68us 发表于 2019-9-27 02:10:59 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
汪毅夫:骨灰级的博士论文

香港中评社25日发表厦门大学台湾研究院讲座教授、全国台湾研究会副会长汪毅夫文章,以下为内容摘编。

《民主的经济理论》是美国斯坦福大学经济系安东尼·唐斯的博士论文。论文完成于1956年、初版于1957年,是一部真正的骨灰级的博士论文。然而,这部骨灰级的博士论文并不像骨灰一样仅供收藏,而是长久地充满活力、嘉惠学林。《民主的经济学理论》初版就给作者带来“政治科学影响力最大的经济学家之一”的学术殊荣,为读者提供了“经验政治科学的经典”。

近年,我购得《民主的经济学理论》(上海人民出版社2014年版)。一卷在手,看戏(台湾的选举大戏)看不懂的时候,便看书。当然,最多的时候是看不懂戏、也看不懂书。我对唐斯严密的逻辑论证钦佩得很:他从“理性人”的假设出发,分析“理性的政治当事人会怎样行为,以及这些行为会产生什么后果”。但台湾的“政治当事人”的表现往往不是“理性”,而是吃了摇头丸似的亢奋和狂热。如果说,这完全不合逻辑,那我只能对逻辑表示遗憾,因为人所共见的事实就是如此。当然,书中有很精辟的判断,如:“在两党体制中,每个政党都要尽可能地同它的对手相似”。对于“蓝绿对决”体制中的国、民两党,台湾“影响力最大”的媒体人黄智贤已敏锐地指出国民党长得像民进党的问题,可证唐斯的判断也。“戏场小天地,天地大戏场”,看戏、看书之余,我希望台湾的“政治当事人”回归理性,希望两岸关系和平发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


学海无涯

沙发
aaa20060609 发表于 2019-10-13 13:13:53

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-11 05:04