楼主: giancarlo
3569 0

[商业管理] 共同方法偏差检验 [推广有奖]

  • 16关注
  • 3粉丝

博士生

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1558 个
通用积分
7.2931
学术水平
1 点
热心指数
6 点
信用等级
1 点
经验
3435 点
帖子
243
精华
0
在线时间
132 小时
注册时间
2008-12-31
最后登录
2024-7-16

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
参考网友:

求问一下文章中以下共同方法偏差检验部分具体操作是怎样的,本人没太看明白;还有就是无反应偏误需要检验吗?具体做法是什么?谢谢各位了
      文献原文:尽管下属工作绩效由其直接主管提供,  但工作满意度与变量变革型领导,  心理资本及程序公平的信息都由下属自己提供,  因此,  我们对样本数据进行了共同方法偏差的检验(Podsakoff,  MacKenzie, Lee, & Podsakoff, 2003)。我们采用加入一个非可测方法因子的方法,  即将共同方法因子作为一个潜变量加入结构方程模型,  比较加入该潜变量之后模型拟合度的变化(周浩,龙立荣, 2004)。分析结果表明, 控制了共同方法因子后,  模型对数据的拟合度并无显著提升(Δχ2=528.77, Δdf=61, Δχ2/Δdf=8.67)。因此测量中并不存在严重的共同方法偏差问题。



答:
共同方法偏差和无反应偏误是两个问题,前者引起的原因有多种,如:语意不清或复杂的问项、负面的语意或反向题等,后者的原因如问卷回收的渠道、时间有差异,前者可用Harmanone-factor test或SEM检定,后者可采用卡方检验


文章题目是Small and medium-sized enterprise internationalisation strategy and performance in times of market turbulence,里面有着这样的描述。t检验是我自己想的,作者只是比较了均值。


https://bbs.pinggu.org/thread-7013795-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:performance On Strategy Internation Enterprise Turbulence

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-10 03:57