剩余价值理论是错的！

乱的是你自已。山鸡嘲笑鹰飞不高，可山鸡永远飞不到鹰那么髙!

天知地知 发表于 2019-10-12 18:17
按马克思的理论，无人工厂创造了新的使用价值，但不创造新价值，只转移生产资料的旧价值。那么问题来了，一 ...

我说的就是平均情况，大家都搞无人工厂。

山水牧场 发表于 2019-10-13 18:29
我说的就是平均情况，大家都搞无人工厂。

如果大家都搞无人工厂，那么所有产品都是白来的，
别说剩余价值了，连价值都没有了，想拿什么就直接拿好了，共产主义实现了。

天知地知 发表于 2019-10-13 19:21
如果大家都搞无人工厂，那么所有产品都是白来的，
别说剩余价值了，连价值都没有了，想拿什么就直接拿好 ...

可以设想某个行业的最后那道生产环节，大家搞的是无人工厂。请问，这些无人工厂的剩余价值来自何处？

天知地知 发表于 2019-10-13 11:53
既然你承认剩余价值可以转移，那你的问题就不足以推翻马克思的理论了。
无人工厂老板得到的剩余价值，是 ...

你们还是仔细看看我主贴中的论述吧，感觉你们都只看标题，不看内容的。

山水牧场 发表于 2019-10-13 22:27
可以设想某个行业的最后那道生产环节，大家搞的是无人工厂。请问，这些无人工厂的剩余价值来自何处？

来自前面那些有人环节的工人！

天知地知 发表于 2019-10-14 12:46
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

承认来自前面有人环节就好！ 而不是什么社会平均利润率。

请问为什么来自于工人？而不是科学家? 资本家？

事实上，无论哪一个环节，资本家都是尽可能的用机器代替工人，如果剩余价值来自工人，这岂不是说资本家们都傻了吗？

山水牧场 发表于 2019-10-13 22:29
你们还是仔细看看我主贴中的论述吧，感觉你们都只看标题，不看内容的。

粪臭难道非拨开才知臭？

rr3068 发表于 2019-10-12 19:20
必定能指出你沒有准确转述！

那你就准确转述吧！让你显能耐的机会多的是。