流动性偏好是否可以认为利率改变既定储蓄下用于存款和储蓄的比例

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

凯恩斯认为收入决定储蓄，而非利率决定储蓄。但是根据流动性偏好理论，利率越低，货币需求就越大，人们就会将更多的钱握在手中，不贷出去（购买债券）。利率越高，货币需求越低，人们将更多的钱用于购买债券。<br><br>
所以是否可以认为，利率除了“利率下降，投资上升，收入增加”外，还“改变了既定储蓄水平，握在手里的钱和用于流动的钱的比例”。<br>
就比如流动性陷阱中，人们把储蓄的钱（除去消费的收入）全握在手里，不发生流动。<br>
如果是这样，流动性偏好是否和可贷资金有相同之处，因为利率下降，市场内流动的钱都少了，不同之处在于流动性偏好还多了一部分现金用于贮存。最近在看高鸿业的书，感觉这一块凯恩斯和古典的区别有点分不清，希望大神指点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：流动性偏好 流动性 流动性陷阱 货币需求 可贷资金