卖出的东西，还有支配权吗？相信剥削论的请进

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、A自购原料80元生产，产品卖B得100元。B转手卖给C，得150元。A有权找B再讨要50元吗？
2、B卖原料80元给A。A制作产品卖B得100元。B有权找A讨要20元吗？


---补充1：2019/10/19 15:29
有个方法，就是根本不准盈利，这样就不用考虑是否前者有权向后讨要50元，大家说这是不是个极巧妙的方法？
如果因为不盈利，所以都没动力，解决办法就是拿棍子打！为啥要打？因为拿棍子的人自己想盈利！是不是又很巧妙？
---补充2：2019/10/19 21:04
基本上都不敢回答，因为怕被打脸。其实很简单，补充1就是答案，也就是换到马经的概念环境里，改变是非标准，就行得通了。即要固定工资，又要分红，还不承担损失说成天经地义。全部让你自己做又没本钱，就说资本全部有原罪该没收。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：剥削论

1.A没有权力向B讨要50元，因为B会说，谁叫C那么傻，不向你去买东西，偏要向我来买东西？
2.B没有权力向a讨要20元，因为A用劳动把原材料制成商品，才卖得了100元。

对与更对1 发表于 2019-10-18 19:44
1.A没有权力向B讨要50元，因为B会说，谁叫C那么傻，不向你去买东西，偏要向我来买东西？
2.B没有权力向a讨 ...

选择正确。
换个问法再答下看：
1、工人自购原料80元生产，产品卖资方得100元。资方转手卖给顾客，得150元。工人有权找资方再讨要50元吗？
2、资方卖原料80元给工人。工人制作产品卖资方B得100元。资方有权找工人讨要20元吗？

https://bbs.pinggu.org/thread-7236490-1-1.html
自由交易不谈剥削

产权转移了

三重虫 发表于 2019-10-19 11:22
产权转移了

是的，产权转移后，意味着后者想获取利益，必须自行承担后面的逐利劳动。
而有些人偏偏认为后面的逐利劳动不存在，利益是唾手可得的，所以全是自己在前面的功劳，自己是被骗了，顾客本来应该是来找他买的。而不是被后者转手一道就赚钱的。

有一条非常重要的交易规则，少了这条规则就无法交易。

1、A自购原料80元生产，产品卖B得100元。B转手卖给C，得150元。A有权找B再讨要50元吗？
----------
如果A知道了这个价差，他肯定不会继续这种傻逼做法的，他会直接卖给C，消除这个价差。

而在工人和资本家的关系之中，工人也是知道产品的成本和售价之间存在差异的！
同理，工人们只要不傻，也要消除这个差异！

自然学派 发表于 2019-10-19 13:37
1、A自购原料80元生产，产品卖B得100元。B转手卖给C，得150元。A有权找B再讨要50元吗？
----------
如果A ...

这可不是傻才会出现的现象，会存在种种A无法卖给C的障碍，最简单的A没有精力去经营门面直接销售。
按你的道理，你应该自己开荒种田再做饼干再开超市，你做得到吗？你一辈子有多少时间让你来折腾？
劳动分工在你眼里没有价值了。真是无知到极点，不知道是谁傻？

张建平 发表于 2019-10-19 10:28
https://bbs.pinggu.org/thread-7236490-1-1.html
自由交易不谈剥削

剥削是在生产中，而不是在交易中。除非交易垄断、强买强卖！