兄弟分家与部落解体是一个道理：

楼主可能是一个原始人，是经历过原始社会解体的。

我不认为兄弟分家和部落解体是同一回事。。
两者是形似而神不似。
部落解体，前提要有一个部落的概念凌驾于一切之上。部落的概念可以理解为无私。即所有人都是部落这个机器上的一份子。这区别于一个家庭。
家庭则是，有一个共同的隶属人。以父系社会为例子，家庭是为了维护父权的利益而产生的，一个家庭的建立者是一个男人，他是一个父亲和一个丈夫，那么他的妻子和孩子都隶属于他，在古代，这种隶属关系相当于财产附属关系，所有的孩子对于这个父亲来说都是他的私有财产。这种关系区别于部落之下的关系。部落之中的关系人人平等，即人人为我，我为人人。但最初的家庭不一样，家庭的所有一切都是为了这个父亲的权利。
那么兄弟分家也能理解了。当财产不再作为财产，而作为人而存在时，则需要去建立自己的隶属关系，即兄弟分家。
在分家之前，并不存在非私有的情况，因为所有人都是父亲的私有。
你提的说法缺陷在于，没有从时间的维度来考虑这个问题，兄弟分家之前一定有一个主宰一切的存在，即父亲。
而部落则不然，部落在解体前和解体时，不会有一个把所有人当财产的强权。

夺路狂奔 发表于 2019-12-4 20:26
没说你乱说，只是你这些玩意几万年前的不适合当代，你说是想实践，那就是反人类，必须枪毙

说的就是几万年前这种社会出现的原因吗！

就是乌托邦  原始部落这种社会出现的原因。。

夺路狂奔 发表于 2019-12-4 20:27
不是一家人的，就是我父亲的，我没有支配权

有的家庭是父亲支配，有的是母亲支配，有的是哥哥支配。。。

谁支配，难道这些财产就是谁的吗？？？

夺路狂奔 发表于 2019-12-4 20:29
分家跟婚爱没半毛关系，你钻牛角尖了，还自以为自己找到了解密真相的钥匙，真是蠢的可以，我教过最蠢的学 ...

不是我钻牛角尖，这是明摆着的道理啊！！！

看看东坝婚俗五男一女，为什么不会分家？？？

原始氏族部落不会分家，这不是明摆着的道理吗？？？

夺路狂奔 发表于 2019-12-4 20:30
爬行类也共同生活但不是社会，哺乳类才是社会

我说是能够形成社会的动物。。

734061388 发表于 2019-12-4 21:35
楼主可能是一个原始人，是经历过原始社会解体的。

谁也没有经过原始社会。。。


这是一种推断。。。马克思也是在推断。。。

彼岸之望 发表于 2019-12-4 22:29
我不认为兄弟分家和部落解体是同一回事。。
两者是形似而神不似。
部落解体，前提要有一个部落的概念凌驾 ...

是的，部落就是一个机器，每个人就是机器上的一个螺丝钉——这是婚爱没有分开时期的部落状况。。

后来，婚爱分开后，A男为B女所有，C女为D男所有······这样部落中的每个人就不再是单个的螺丝钉式的存在，而是你与你的妻儿，我与我的妻儿·······，是这样的形式存在。。。这事实上就是部落中出现婚姻家庭。。。

   在部落中，出现你的父母妻儿，出现我的父母妻儿——这就是私有。。。。在这种私有因素的支配下，你向着你的妻儿，我向着我的妻儿，你把好吃的给你的妻儿，我把好喝的给我的妻儿······

    因此这种共同生活就无法继续，所以要分家，，，，分家就是分开生活。。

   兄弟分家就是这个因素，氏族解体也是这个道理。。