再问劳动价值论

王大头62 发表于 2019-10-26 07:46
资本是之前的劳动积累，投入资本而没有回报，让劳动力免费使用资本，等于劳动力“剥削”资本所有者。

白长个大头，装的都是水，不是脑汁。马经中说的很清楚，资本生产资料只有投入生产才能获劳动者替它保值。资本生产资料不投入雇佣劳动中，让劳动者在生产中为它保值。那么，资本机器设备就会锈蚀，从而成为废铜烂铁。

gao7100 发表于 2019-10-26 15:57
商品不在于获得的困难程度，而在于满足需求度。需求，当然是人的需求。正如劳动虽然形式多样，但是都是人 ...

1. 商品不在于获得的困难程度，而在于满足需求度

复制代码

如果你根本得不到物品，那它如何满足你的需求？比如你根本没有（得不到）手机，那么手机如何满足你的需求？望梅止渴？你望见别人手上的手机就能够满足了？
因此，物品获得的困难程度恰恰决定了你的需求程度。

gao7100 发表于 2019-10-26 15:57
商品不在于获得的困难程度，而在于满足需求度。需求，当然是人的需求。正如劳动虽然形式多样，但是都是人 ...

1. 然而无论你付出多少劳动，也不一定产生需求

复制代码

你付出劳动，必定有所消耗，那么，这种消耗不产生相应的需求吗？难道你不用吃饭就可以不停的干活吗？永动机？

gao7100 发表于 2019-10-26 15:57
商品不在于获得的困难程度，而在于满足需求度。需求，当然是人的需求。正如劳动虽然形式多样，但是都是人 ...

1. 至于你说需求无法确定，当然在市场中确定了。

复制代码

什么市场确定什么东西具有什么需求？

王大头62 发表于 2019-10-27 09:43
资本是省吃俭用积攒起来的，补偿费用是对省吃俭用的补偿。

任何积累资本的人，都是看到资本可以带来更 ...

市场是汇集无数需求的空间，正是在市场上才能显示物品或者服务的价格。把价值和价格区分开来，有意义吗？那个价值究竟是什么价值？是劳动的价值？这个价值有必要独立出来吗？难道因为我艰苦劳动，这物品的价值就很大吗？辛苦耕耘，就肯定有收获吗？

hhj-1 发表于 2019-10-27 09:11
你付出劳动，必定有所消耗，那么，这种消耗不产生相应的需求吗？难道你不用吃饭就可以不停的干活吗？永动 ...

我劳动消耗能量，但是一钱不值。那我只能不再此种劳动。对吧？这说明什么？说明不是我的劳动决定价值，而是需求决定价值。

hhj-1 发表于 2019-10-27 09:09
如果你根本得不到物品，那它如何满足你的需求？比如你根本没有（得不到）手机，那么手机如何满足你的需求 ...

一个物品也许很难得到，但是与我何关？珠穆朗玛的冰雪采集。你放在集市上，我看看就够了。

王大头62 发表于 2019-10-27 09:43
资本是省吃俭用积攒起来的，补偿费用是对省吃俭用的补偿。

任何积累资本的人，都是看到资本可以带来更 ...

资本是省吃俭用积攒起来的，补偿费用是对省吃俭用的补偿。
----------
你自己的东西，你爱吃不吃，爱用不用，
你想现在吃用也行，以后吃用也行，谁给你补偿！你凭啥要补偿？

任何积累资本的人，都是看到资本可以带来更多的好处才省吃俭用的。
-------
没错，有些人确实是看到了——资本可以剥削到更多的利益，所以才省吃俭用攒资本。

就像毛顺生，他宁愿给雇农吃鱼吃蛋，也不给他儿子吃，为的是什么？
没有省吃俭用得来的资本，他怎么可能送他儿子读第一师范？
--------
所以说，毛顺生为了更好地剥削雇农，不给他儿子吃好东西拼命攒资本。