请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: gao7100
7453 209

[创新发展] 再问劳动价值论 [推广有奖]

gao7100 发表于 2019-10-27 19:11:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2019-10-27 18:46
对劳动价值论一窍不通的信口雌黄!

“假定让100个人在10年中生产谷物,又让同样数目的人在同 ...
你所有生产的前提是建立在需求之上的生产。离开了需求,你全部的劳动都是无效劳动。

使用道具

gao7100 发表于 2019-10-27 19:17:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hhj-1 发表于 2019-10-27 15:55
人们对空气最需求,但是空气有价值吗?
决定物有价格的,并不是需求,而是成本。
然而空气是无需生产就可以得到的。你把新鲜空气制成罐头,倒是可以试试。解决需求是生产的前提条件。人们随处可得,无需生产的,可以成为商品吗?

使用道具

gao7100 发表于 2019-10-27 19:18:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hhj-1 发表于 2019-10-27 15:56
把价值与价格混淆起来,有意义吗?
有意义啊。价值和价格本来就是一个硬币的两面。

使用道具

王大头62 发表于 2019-10-27 21:25:30 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

自然学派 发表于 2019-10-27 22:25:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
王大头62 发表于 2019-10-27 21:25
价格10元就已经低于心目中的价值,愿意消费了。

价格5元比心目中的价值低的更多,为什么不吃呢?
你根据一个人“愿意花10元吃一碗面条”,就推出面条价值是10元,
为什么这个人同样也“愿意花5元吃一碗面条”,就能推出5元的价值比他心目中的价值低呢?

请问,同样是“愿意花一定数量的钱吃一碗面条”,你居然能推出两种结论,实在是可笑!

使用道具

王大头62 发表于 2019-10-27 22:52:12 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

王大头62 发表于 2019-10-27 22:57:13 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

leijy 发表于 2019-10-27 23:05:31 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

自然学派 发表于 2019-10-27 23:13:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
王大头62 发表于 2019-10-27 22:52
一个人愿意按市场价格购买商品,必然是认为商品(对于他的)价值(以价格为尺度)大于价格。

一个人 ...
那你这个价值,只能解释一个人在给定价格的情况下是否愿意购买商品,却不能解释市场价格为什么是那么多。

看来你不懂政治经济学推出价值理论的目的是什么,它是为了解释市场价格或者说商品的交换比例,而不是解释你想不想买商品。

使用道具

自然学派 发表于 2019-10-27 23:14:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
王大头62 发表于 2019-10-27 22:57
你根据一个人“愿意花10元吃一碗面条”,就推出面条价值是10元,
~~~~~~
你理解错误,
你说的这个价值只是个别价值,不是市场价值,不能解释市场价格的大小。
你把这种价值论当做完美,这只能怪你不懂价值论的目的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 01:16