再谈利息问题

自然学派 发表于 2019-10-31 10:21
你还有9900斤呢，够吃好多年呢，而我半年就还给你了，你挨饿关我屁事！

只要你借了他人的口粮，就导致他人挨饿。

gxg 发表于 2019-10-31 11:30
只要你借了他人的口粮，就导致他人挨饿。

既然我借你的100斤粮食没有导致你挨饿，那我借的这100斤粮食一定不是你的口粮。

自然学派 发表于 2019-10-31 13:18
既然我借你的100斤粮食没有导致你挨饿，那我借的这100斤粮食一定不是你的口粮。

你哪只眼睛看到我说，你借我的口粮没有导致我挨饿了？只要你借的是口粮，借谁的就导致谁挨饿。

gxg 发表于 2019-10-31 13:43
你哪只眼睛看到我说，你借我的口粮没有导致我挨饿了？只要你借的是口粮，借谁的就导致谁挨饿。

我借走100斤，你还有9900斤粮食可吃，
还没等吃完，我就把100斤粮食还上了，怎么会导致你挨饿？

你不承认也没有用啊！小学生都会算这个账，你抵赖只会暴露你无赖的本质。

gxg 发表于 2019-10-31 13:43
你哪只眼睛看到我说，你借我的口粮没有导致我挨饿了？只要你借的是口粮，借谁的就导致谁挨饿。

你哪只眼睛看到我说，你借我的口粮没有导致我挨饿了？
-------
我说的是100斤粮食！我借走100斤粮食半年还，你还有9900斤粮食可吃，不会导致你挨饿！

自然学派 发表于 2019-10-31 14:11
我借走100斤，你还有9900斤粮食可吃，
还没等吃完，我就把100斤粮食还上了，怎么会导致你挨饿？

我借走100斤，你还有9900斤粮食可吃，
————
你借走100斤口粮，由于口粮被你借走，就导致我挨饿了。至于那9900斤粮食还没有形成我的口粮呢！所以与我是否挨饿无关。

gxg 发表于 2019-10-31 14:18
我借走100斤，你还有9900斤粮食可吃，
————
你借走100斤口粮，由于口粮被你借走，就导致我挨饿了。 ...

你借走100斤口粮，由于口粮被你借走，就导致我挨饿了。
--------
我只借走100斤粮食，我可不敢借你老人家的口粮。
10000斤粮食放在那里，你说哪个是你的口粮，你说好了，我拿其他的。

至于那9900斤粮食还没有形成我的口粮呢！所以与我是否挨饿无关。
-----------
什么叫没有形成你的口粮？这些粮食不能吃吗？
如果你非得吃借走的那100斤粮食，宁可饿死也不吃剩下的9900斤，那么你挨饿是因为你蠢，而不是因为我借走了粮食。

自然学派 发表于 2019-10-31 14:13
你哪只眼睛看到我说，你借我的口粮没有导致我挨饿了？
-------
我说的是100斤粮食！我借走100斤粮食半年 ...

我说的是100斤粮食！我借走100斤粮食半年还，你还有9900斤粮食可吃，不会导致你挨饿！
————
我一开始说的就是口粮，而且是给出定义的。你现在来个“我说的是……粮食”，这不是耍赖是什么，篡改命题，把”口粮”换成“粮食”，你还要脸不？

自然学派 发表于 2019-10-31 14:23
你借走100斤口粮，由于口粮被你借走，就导致我挨饿了。
--------
我只借走100斤粮食，我可不敢借你老人 ...

什么叫没有形成你的口粮？这些粮食不能吃吗？
————
我没说这些粮食不能吃，但是它没有形成我的口粮。粮食=/=口粮，概念不能混淆。

gxg 发表于 2019-10-31 14:27
我说的是100斤粮食！我借走100斤粮食半年还，你还有9900斤粮食可吃，不会导致你挨饿！
————
我一开 ...

我只能借粮食啊，因为我不知道你所谓的口粮是什么，我只认识粮食啊。

我问的就是：你有10000斤粮食，借走100斤粮食半年还，是不是导致你挨饿。

这是我提出的原创问题，何来篡改呢？你要是回答不出，我也不难为你，哈哈。你不会醉心于研究口粮，连粮食的问题都回答不了吧？