再谈利息问题

gxg 发表于 2019-10-31 14:31
什么叫没有形成你的口粮？这些粮食不能吃吗？
————
我没说这些粮食不能吃，但是它没有形成我的口粮 ...

你承认能吃就行啊，所以你就不会饿嘛。
我不管这9900斤是不是口粮，反正它能让你不挨饿就行了，哈哈。

自然学派 发表于 2019-10-31 14:37
你承认能吃就行啊，所以你就不会饿嘛。
我不管这9900斤是不是口粮，反正它能让你不挨饿就行了，哈哈。

作为粮食的粮食，作为工业用粮的粮食，作为饲料的粮食，作为口粮的粮食，都是有区别的。口粮有它严格的定义。要反驳我，必须用我的口粮定义，用口粮来说事，不能抛开口粮说事，那没用。

哈哈哈哈

别说9900斤粮食，全国13000亿斤粮食堆在面前，只要还没有成为口粮，就与主题的讨论毫无关系。
”夺我口中食”这句话不陌生吧？非我口中食，非口粮，与讨论的命题无关。

gxg 发表于 2019-10-31 14:39
作为粮食的粮食，作为工业用粮的粮食，作为饲料的粮食，作为口粮的粮食，都是有区别的。口粮有它严格的定 ...

我没有反驳你呀，就是看你是不是研究口粮研究傻了，连粮食都不懂了。

gxg 发表于 2019-10-31 14:46
别说9900斤粮食，全国13000亿斤粮食堆在面前，只要还没有成为口粮，就与主题的讨论毫无关系。
”夺我口中食 ...

既然你说9900斤粮食没有成为你的口粮，那我就从这9900斤中借100斤好了嘛，这就没有借你的口粮，不会让你挨饿了吧？

天知地知 发表于 2019-10-31 15:09
既然你说9900斤粮食没有成为你的口粮，那我就从这9900斤中借100斤好了嘛，这就没有借你的口粮，不会让你挨 ...

不借我的口粮，我当然不挨饿了。那我也不会无缘无故收你利息呀。
哈哈，你是不是有点傻了？

gxg 发表于 2019-10-31 15:14
不借我的口粮，我当然不挨饿了。那我也不会无缘无故收你利息呀。
哈哈，你是不是有点傻了？

那好，
我只借粮食不借口粮，就可以不用付利息了？
我只借钱不借口粮，是不是不用付利息了？

天知地知 发表于 2019-10-31 17:41
那好，
我只借粮食不借口粮，就可以不用付利息了？
我只借钱不借口粮，是不是不用付利息了？

你只要承认借口粮需要支付利息就成了。至于其他的问题，例如借钱要不要支付利息，随你怎么想了。

gxg 发表于 2019-10-31 17:57
你只要承认借口粮需要支付利息就成了。至于其他的问题，例如借钱要不要支付利息，随你怎么想了。

你只要承认借口粮需要支付利息就成了。
------------
这个恕我无法承认，因为我不知道你所谓的口粮到底是个什么东西，你的定义都不是人话，看不懂。

至于其他的问题，例如借钱要不要支付利息，随你怎么想了。
---------
也就是说，关于借钱要不要利息的问题，你插不上话了？

保留合理利息，取缔高利贷利息。
这个结论就够了。