再谈利息问题

gxg 发表于 2019-10-31 18:57
保留合理利息，取缔高利贷利息。
这个结论就够了。

光有结论没有论证等于放屁。

天知地知 发表于 2019-11-1 10:58
光有结论没有论证等于放屁。

这个借口粮还口粮的口粮借贷模型，就是现实中普通人之间每天发生的借钱还钱的事实的基因和胚型。

对于同一个人来说，例如鲁滨孙，在一段时期内，他经由借出口粮所引起的饥饿（收入的减少），在现值上必须等于他在另一段时期经由借入口粮所引起的补偿（收入的增加）。

普通人借钱还钱产生的合理利息就是基于这个原理。
我这里只谈利息不谈剥削。剥削是另外的话题。

通俗说就是，借我口中食，必须补偿我饥饿损失费（利息）。
如果不是交换而是掠夺，以暴力夺我口中食，则必将引起造反，以暴制暴。

gxg 发表于 2019-11-1 14:20
通俗说就是，借我口中食，必须补偿我饥饿损失费（利息）。
如果不是交换而是掠夺，以暴力夺我口中食，则必 ...

我可没有借你的口中食，我是借你仓库里的粮食，这些粮食在一段时间内你不会吃的，而我在这段时间内会还给你，所以你不会因为借贷而饥饿。
你硬说自己饥饿了，那只是你嘴硬不要脸而已。

天知地知 发表于 2019-11-1 16:23
我可没有借你的口中食，我是借你仓库里的粮食，这些粮食在一段时间内你不会吃的，而我在这段时间内会还给 ...

我论证的就是借我口粮（口中粮）我因为失去口粮而挨饿会产生利息，你要反驳就得证明我失去口粮一点不饿，不需要补偿。你证明得了吗？

我用口粮证明存在利息，你不用口粮证明是否存在利息，鸡同鸭讲而已。

gxg 发表于 2019-11-1 17:16
我论证的就是借我口粮（口中粮）我因为失去口粮而挨饿会产生利息，你要反驳就得证明我失去口粮一点不饿， ...

我干嘛要借你的口中粮啊，怪恶心的，你这个说法就没有适用性！不值得一驳。

我是借你仓库里的粮食，这些粮食在一段时间内你不会吃的，而我在这段时间内会还给你，所以你不会因为借贷而饥饿。这种情况下你收不收利息！
当然，你如果回答不了，我不难为你，呵呵。

天知地知 发表于 2019-11-1 17:38
我干嘛要借你的口中粮啊，怪恶心的，你这个说法就没有适用性！不值得一驳。

我是借你仓库里的粮食，这 ...

我允许你逃跑。

gxg 发表于 2019-11-1 17:50
我允许你逃跑。

我是提问者，我逃什么逃啊。