请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: rr3068
34199 1872

[学科前沿] 论马克思经济理论的最高成就 [推广有奖]

rr3068 发表于 2019-10-29 20:26:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

rr3068 发表于 2019-10-29 20:34:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

qi509 发表于 2019-10-29 21:35:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
rr3068 发表于 2019-10-29 19:30
马克思的文本反映了马克思智力发展的过程。一般后面的文本代表其智力发展的较高阶段。要允许其用自己的文 ...
你恐怕连你自己引用的都不懂。

“假定市场上的每一块麻布都只包含社会必要劳动时间。即使这样,这些麻布的总数仍然可能包含耗费过多的劳动时间。”————每一块包含社会必要劳动时间,那总量还能超过总社会必要劳动时间?

使用道具

夺路狂奔 发表于 2019-10-29 22:05:52 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

自然学派 发表于 2019-10-29 22:19:46 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
rr3068 发表于 2019-10-29 20:26
凡是标价的就是计算结果。你何以傻到这种程度?!
那我同样可以说,凡是标价的就是第一种定义的计算结果。你何以傻到晚期全身扩散?

使用道具

rr3068 发表于 2019-10-29 22:49:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

rr3068 发表于 2019-10-29 22:54:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

1993110 发表于 2019-10-29 22:54:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
rr3068 发表于 2019-10-29 19:30
马克思的文本反映了马克思智力发展的过程。一般后面的文本代表其智力发展的较高阶段。要允许其用自己的文 ...
马克思的文本反映了马克思智力发展的过程。一般后面的文本代表其智力发展的较高阶段。要允许其用自己的文本否定自己。
第二种社会必要劳动:“假定市场上的每一块麻布都只包含社会必要劳动时间。即使这样,这些麻布的总数仍然可能包含耗费过多的劳动时间。如果市场的胃口不能以每码2先令的正常价格吞下麻布的总量,这就证明,在全部社会劳动时间中,以织麻布的形式耗费的时间太多了。其结果就像每一个织布者花在他个人的产品上的时间都超过了社会必要劳动时间一样。”[126]
【简要表述:“即使”“每一块麻布都只包含社会必要劳动时间”,“仍然可能”“超过了社会必要劳动时间”。】——前面一个社会必要劳动是指“第一种”定义,后面一个社会必要劳动是指“另一种”定义。
劳动量=货物量=价钱量=产出值=成本(1+执行利润率)=实现收入/(1-过剩率)=期望收入。

马克思上述就是说,价值量(某种商品所在的行业劳动量=行业产品量)=能够卖掉的产品+积压过剩的产品。
就这么简单。


其他的,就不和你说了。

使用道具

xiaxt 在职认证  发表于 2019-10-29 22:55:06 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
世界的本原是二元的,男人与女人构成现实的人类,唯物论与唯心论构成现实的哲学内涵,正离子与负离子,明物质与暗物质,.....等等。同理,价值论的基础理论仍是亚当.斯密的价值定义,即任何商品都具有价值的两重属性即交换价值和使用价值,或者说任何货币都是具有商品属性;任何货币的价值都有交换价值和使用价值这两重属性。价值价值相对于使用价值的独立的;同理,使用价值相对于交换价值亦是独立的。也就是说,在一定条件下,商品的交换价值的变化看起来似乎与其使用价值相脱节,同理,在一定条件下,商品的使用价值的变化也似乎与其交换价值相脱节。为此,人们在实际商品交换中,总是兼顾商品的交换价值与其使用价值的统一或同一。“按质论价”指的是商品本身的使用价值;而“物以稀为贵”则指的是商品的交换价值。

耗费的人类劳动凝结于商品之中,属于商品的内在价值,或者说这种人类劳动的耗费构成价值形成的基本要素之一,它是无法直接体现出来的,马克思在资本论中花费了极大的精力努力解释这种人类劳动耗费是如何如何表现为商品的“外在”价值,但是却不很成功。因为,人类劳动的耗费,并非纯粹地表现为单一时间单位,因为劳动是“复合物”而非“单晶体”,在同一时间内,每个人的劳动强度和劳动熟练程度都是不等的,同时又由于社会分工所形成产品制作工艺上的区别,导致人类劳动在不同行业,不同产业和不同专业上,表现为每个人的劳动强度和劳动熟练程度是无法平均化的,即难以做到无缝衔接的。马克思在资本论中认为,单一的简单劳动可以打破这一将人类劳动分成不同行业,不同产业,不同专业之间形成的藩篱。但马克思这一设想是一个假设,实际上在现代市场经济条件下,根本就不存在“单一的简单劳动”。

人类劳动的内涵是极其复杂的,抽象劳动是哲学命题,而社会必要劳动时间则是一种假设。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
1993110 + 1 已阅。你这些,都不行。反马要加油。

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2019-10-29 22:56:46 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 20:15