从“支持陈才天”一文看黄佶的谬误

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从“支持陈才天”一文，看黄佶的谬误

陈才天的浅薄在论坛已经人所共知了，黄佶竟然写了“支持陈才天！马克思假设必要劳动时间短于总劳动时间隐藏了错误的结论”一文，给陈才天唱赞歌。我们不妨来看看这是怎样的谬论。

黄佶首先把“工人不和资本结合”的帽子扣在马克思头上，接着自问自答道：“但问题是，工人不和资本结合，怎么可能拥有相同的“其它条件”？第一，这里黄佶是在偷换概念，把“工人不和资本结合”等同于“工人不和资本家结合”。的确，在资本家工厂里，工人如果不为资本家劳动，他就不能拥有相同的“其它条件”，但如果这个工厂归工人们自己所有呢？工人不就能够拥有相同的条件了吗！再则，工人又为什么不能成为自己的“资本家”呢？马克思论述过这一点，黄佶不懂了吧！黄佶的无知在于他只会用资本家的脑袋思考，“离开了资本家，工人怎么能活的下去？”。第二，资本也必将会消灭的，到了那时，工人不再是与资本结合，而是直接与不再表现了资本的生产资料直接结合。

接下来，黄佶认为，如果工人不和资本结合，而是一个人生产，生产力就更低，必要劳动时间就更长，甚至就没有剩余劳动时间，必要劳动时间就会长于总劳动时间，所以马克思错了。毫无疑问，这种情况下，黄佶对了，但这与马克思的对错有一点关系吗？不给资本家劳动，工人就只能待在家里自己生产，是马克思的论点吗？众所周知，马克思的观点是，工人接管资本家的工厂，自己做自己的资本家，并且极大的提高生产力。

黄佶也不比陈才天高明，不过是用浅薄吹捧无知。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：必要劳动时间 剩余劳动时间 劳动时间 必要劳动 众所周知

“但如果这个工厂归工人们自己所有呢？”——————对呀。那为什么几百年来工人们没有自己的工厂呢？

夺路狂奔 发表于 2019-10-30 17:06
有工厂的工人还叫工人吗？？？所以楼主是错误的

所以，直到现在工人们都没有自己的工厂。

可见，楼主有多逗！