利润的分配依据是什么，是生产要素，还是预付货币？

zhuxiang 发表于 2019-11-3 18:38
不要说与主题无关的问题!!!

怎么无关呢？
你根据“把生产资料埋地下不能得到利润”，就说“只拥有生产资料不能得到利润”‘
那么同样逻辑，我根据“把劳动力埋地下不能得到工资”，也可以说“只拥有劳动力不能得到工资”!

zhuxiang 发表于 2019-11-3 18:32
用生产资料入股了，你就拥有股份了。

生产资料原先100%属于你，但入股之后，只是按照股份的比例属于你 ...

生产资料原先100%属于你，但入股之后，只是按照股份的比例属于你。
这样的常识性的问题，你还是自己看书吧！！
------------------
你这是哪里来的常识啊，哈哈。

工厂总资本1000万，你的生产资料100万，你的股份是十分之一。
十分之一的股份，还是100万啊，不可能只有10万吧？

天知地知 发表于 2019-11-3 18:41
怎么无关呢？
你根据“把生产资料埋地下不能得到利润”，就说“只拥有生产资料不能得到利润”‘
那么同 ...

这是主要说的是利润，不是工资。

zhuxiang 发表于 2019-11-3 18:48
这是主要说的是利润，不是工资。

逻辑是一样的呀，你那样说利润，我就可以用同样逻辑说工资的事儿！

天知地知 发表于 2019-11-3 18:41
怎么无关呢？
你根据“把生产资料埋地下不能得到利润”，就说“只拥有生产资料不能得到利润”‘
那么同 ...

你根据“把生产资料埋地下不能得到利润”，就说“只拥有生产资料不能得到利润”‘

这就说明生产资料不是资本。

老土冒，睁着眼睛说瞎话，做鸵鸟。
明明现在的生产要素理论说的是4个要素，企业家是生产要素，利润是企业家的报酬。这你反对不了，就在那里假装生产要素只有3个。这是懦夫的行为。 傻帽，真是没有用。
企业家是生产的领导者，是最重要的生产要素，没有企业家，生产就不能发生。你偏要在那里装看不见。世界上这么有你这种懦夫，鸟人的？！

sdhb 发表于 2019-11-3 20:31
老土冒，睁着眼睛说瞎话，做鸵鸟。
明明现在的生产要素理论说的是4个要素，企业家是生产要素，利润是企业家 ...

企业家才能是劳动力，包括在三种生产要素之中了。

在资本家就是企业家的场合，他依据货币的预付即投资获得利润，依据劳动力的投入获得工资。

zhuxiang 发表于 2019-11-3 20:37
企业家才能是劳动力，包括在三种生产要素之中了。

在资本家就是企业家的场合，他依据货币的预付即投资 ...

看看清楚我说的话。
我的话是“明明现在的生产要素理论说的是4个要素，企业家是生产要素，利润是企业家的报酬。这你反对不了，就在那里假装生产要素只有3个。这是懦夫的行为。”

不要睁着眼睛说瞎话，做鸵鸟。 假装现在的生产要素理论只有3个要素。 这个3个要素的生产要素理论已经过时了。 现在的生产要素理论是4个生产要素。

zhuxiang 发表于 2019-11-3 18:55
你根据“把生产资料埋地下不能得到利润”，就说“只拥有生产资料不能得到利润”‘

这就说明生产资料不 ...

这就说明生产资料不是资本。
---
生产资料埋在地下不是资本。

天知地知 发表于 2019-11-4 09:55
这就说明生产资料不是资本。
---
生产资料埋在地下不是资本。

生产资料埋在地下不是资本，
生产资料放在仓库不是资本，
生产资料托人保管不是资本，
……
总之，单纯地拥有生产资料时，生产资料都不是资本。

生产资料只有投入到商品生产中，才可能是产业资本。用生产资料入股就是把它们投入到商品生产中。

生产资料只有被借贷，才是借贷资本。

单纯地拥有生产资料，不包含这两个规定：把生产资料投入到商品生产中，把生产资料借出去。

因此单纯地拥有生产资料时，生产资料不是资本。

或者简单地说生产资料不是资本。