楼主: hantb4510
5939 24

定价vanilla option with stochastic volatility [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8490 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
1594 点
帖子
112
精华
0
在线时间
189 小时
注册时间
2009-11-14
最后登录
2018-3-8

楼主
hantb4510 发表于 2010-3-17 02:51:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求助各位,要想定价一个 European vanilla call option with stochastic volatility 用哪种方法比较好?为什么?
1, risk - neutral valuation
2, trees
3, fourier methods
4, monte carlo simulation

谢谢,继续求教,拜托!
最好能有一个具体的解释,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Stochastic Volatility Stochast vanilla Option 定价 Option Stochastic vanilla Volatility

沙发
warren_619 发表于 2010-3-17 02:55:59
我支持Monte Carlo方法,比较容易在编程方面实现

藤椅
Enthuse 发表于 2010-3-17 03:00:02
fourier methods

板凳
hantb4510 发表于 2010-3-17 03:25:02
2# warren_619
谢谢,除此之外呢,还有什么优点呢?但是MC的话  速度会慢

报纸
hantb4510 发表于 2010-3-17 03:25:40
3# Enthuse
谢谢,请问理由呢

地板
irvingy 发表于 2010-3-17 04:03:02
首先搞清楚什么是risk neutral valuation,凭什么和后面三个对立起来

其次搞清楚是European还是American,说Monte Carlo的你弄个American看看

最后搞清楚什么stochastic volatility model,说Fourier的你transform个SABR看看

都在胡扯

7
hantb4510 发表于 2010-3-17 04:10:03
6# irvingy
谢谢你的答案,那你的意见是用tree的方法吗?如果是针对欧式期权的话,它和MC方法比较还有优势吗?谢谢

8
irvingy 发表于 2010-3-17 05:08:46
我那个不是答案,我只是说你问问题的在瞎问,其他回答问题的也在瞎回答

9
hantb4510 发表于 2010-3-17 05:53:07
8# irvingy
我的问题是来自一本书上的练习题,不懂,所以想请教一下,原书确实将这四个摆放一起

10
irvingy 发表于 2010-3-17 06:43:27
可怕,书名,作者

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 16:01