马克思的财产形式与乌托邦的财产形式有什么区别？那个形式才是真正的共产？

mkszyz 发表于 2010-3-17 22:22

汝州夏店 发表于 2010-3-17 21:35
你知道什么是政治吗？政治就是治理社会思想方法。
    难道共产主义社会就是一盘散沙，不需要治理了吗？
    不是我误解了政治，而是你误解了政治。你把政治认作路线斗争。

我没有误解，我们人类一直在谈论政治，但你要注意的是这是在非一家的社会里谈论的，为什么你说家庭要消灭，而政治却继续保留呢？

国有国法，家有家规。
      这个家庭规矩就是政治。

汝州夏店 发表于 2010-3-17 17:22
最最关键的问题是马克思把人们都带入非共产主义社会的境界，而放弃了真正的共产主义。

现在，我们必须首先认识什么是真正的共产主义社会。

马克思追求的就是不是你所谓的这种社会形态,而是劳动的个人所有制，他追求的就是有劳动意愿的人都能获取的制度。

而极端仇视不劳而获的获取方式，你这种获取方式也是他仇视的。

精忠岳飞 发表于 2010-3-19 10:28

汝州夏店 发表于 2010-3-17 17:22
最最关键的问题是马克思把人们都带入非共产主义社会的境界，而放弃了真正的共产主义。

现在，我们必须首先认识什么是真正的共产主义社会。

马克思追求的就是不是你所谓的这种社会形态,而是劳动的个人所有制，他追求的就是有劳动意愿的人都能获取的制度。

而极端仇视不劳而获的获取方式，你这种获取方式也是他仇视的。

我说的生活方式，不是马克思思想中的生活方式。但这是财产共有下的生活方式，即共产生活方式。