【学习笔记】深度学习国际顶会 ICLR 2020 近半审稿人在领域内没发过论文 ICLR ...

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

深度学习国际顶会 ICLR 2020 近半审稿人在领域内没发过论文
ICLR 2020 共收到近 2600 篇投稿，相比 ICLR 2019 的 1580 篇论文投稿，增幅约为 62.5%，竞争尤其激烈。但近日，南大周志华教授曝出：ICLR 2020 竟然有 47% 的审稿人从来没有在本领域发表过论文。消息引发网友热议：这届 ICLR 审稿人“太专业”！

周志华教授在微博中称，据某高层群传来的消息——在 7583 位 ICLR 2020 审稿人中，1078 人“不了解该领域”；2484 人“读过该领域的很多论文”；2604 人“发表过 1-2 篇论文”；1417 人“在该领域发表论文很多年”。按照这样计算，47% 的审稿人从来没有在该领域发表过论文。

近年来，AI 学术会议的同行评议质量问题几乎每年都会成为备受关注的焦点。这次 ICLR 2020 曝出如此令人尴尬的数字，更加凸显出评议人本身学术水准和工作态度的严重问题，在国外的社交媒体上也引发了热烈讨论。

英伟达 AI 研究负责人、前亚马逊 AWS 主任科学家 Anima Anandkumar 连发数条推文，直言不讳地批评了这一现状。她表示，这种不负责任的审稿安排，不仅会给年轻研究人员的学术生涯造成不可逆的负面影响，而且会危及他们的心理健康。她甚至建议年轻的投稿人不要把所有的负面审稿意见太当真，要自己判断哪些是“建设性意见”，哪些不是。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

赞