楼主: marszhao
2899 5

[其他] [急问] 谁知道怎么证明Vasicek model的sharpe ratio是常数? [推广有奖]

  • 0关注
  • 33粉丝

已卖:1054份资源

硕士生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2863 个
通用积分
17.0682
学术水平
30 点
热心指数
39 点
信用等级
29 点
经验
3274 点
帖子
202
精华
0
在线时间
166 小时
注册时间
2009-12-29
最后登录
2022-11-9

楼主
marszhao 发表于 2010-3-19 04:15:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教了~谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Vasicek sharpe model Sharp ratio

沙发
long4 发表于 2010-3-19 08:08:32
是否指单位风险市场价格为常数

藤椅
marszhao 发表于 2010-3-22 08:30:07
2# long4
对,当短期市场利率符合Vasicek model的情况下的单位市场风险价格是常数。不知道怎么证明

板凳
long4 发表于 2010-3-22 09:24:43
那这个不需要证明
风险市场价格为常数是仿射模型的一种假设,是最简单的一种情形;
Dai and Singleton(2000)后假设了可变的风险市场价格,但符号不发生变,形如A=sqrt(St) *lamada,St为波动率系数。
Duffee(2002)假设了可变,且符号也发生变化的风险溢价,与实际情形更接近。因为现实中期限风险溢价是可正可负的。

报纸
marszhao 发表于 2010-3-22 22:15:58
谢谢啊。不知道老师为什么让我证明……

地板
Enthuse 发表于 2010-3-23 00:11:29
marszhao 发表于 2010-3-19 04:15
请教了~谢谢
if you read the original paper, this is an assumption.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 17:57