认为西方经济学在中国水土不服的基本依据是什么？

还有就是文化上的

因为在中国真正懂得西方经济学的人不多
大多数人都是懂得其中的表象当然肯定包括我
所以感觉西方的经济学用在分析中国情况时候好像有问题
当然这是我的看法

我不觉得经济学这玩意在中国是水土不服，经济学归根到底要解决或认识有限的资源的配置问题，难道说中国不存在这个有限性问题吗？

不是水土不服，而是用的人不会用，还有人不要用。

经济学不提供直接解决一切问题的方法，是提供一种分析的思路而已，解决具体问题比如中国问题，还需要以历史文化、习惯习俗、现实国情等作为边界或约束。直接用人家的结论无异于刻舟求剑。就像人家说“刀”是锋利的，有人用“刀”砍柴，咱们就毫不动脑地用人家用的那种“刀”来切菜一样，做出来的菜自然不好吃，结果得到结论说“刀”这东西不好使。确实，我们应该用“刀”切菜，但并不是人家用来砍柴的刀。。。

楼主学理科出身的，似乎不该提出这种问题。

还没听人说过西方经济学在中国水土不服
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1678067

59# 巴别塔的砖


很经典啊！！！

经济学是建立在假设的基础上的。而这些假设不是自然而然就成立的，尤其是在中国这样一个复杂的环境下～

法制，产权，民主，市场的积累，大概这些，我想到的

经济学需要一个合理市场约束，该约束可以来自道德法律等。但是我天朝无法无天，所以任何理性的东西在这里无法得到支撑。

哪有水土不服？