用门槛模型得到门槛值，以门槛值进行区间划分为基础，再用固定效应回归进行实证可以吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求解答：我用门槛模型得到门槛值，以门槛值进行区间划分为基础，再进行固定效应回归进行实证分析，这样做可以吗？还是说门槛值所进行的区间划分，必须要在门槛效应模型里进行分析？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

我用门槛模型得到门槛值，以门槛值进行区间划分为基础，再进行固定效应回归进行实证分析，这样做是不可以的！

黃河泉 发表于 2019-11-15 09:31
我用门槛模型得到门槛值，以门槛值进行区间划分为基础，再进行固定效应回归进行实证分析，这样做是不可以的 ...

这个门槛值进行的区间划分，只能在门槛效应回归模型中进行对吗？例如我根据得出的门槛值，将企业划分为低、中、高三组，再对这三组的企业分别进行固定效应回归呢？

zhouting2 发表于 2019-11-15 09:45
这个门槛值进行的区间划分，只能在门槛效应回归模型中进行对吗？例如我根据得出的门槛值，将企业划分为低 ...

不知道这样做的意义何在？这样做最好的结果是和门槛模型估计结果相同。
只要记着一点，同样的数据，同样的变量，不同的方法，门槛值可能不同。

heric221 发表于 2019-11-15 09:48
不知道这样做的意义何在？这样做最好的结果是和门槛模型估计结果相同。
只要记着一点，同样的数据，同样 ...

我想将数据进行分组，然后分组后进行不同组的对比，但是人为划分主观性太大，那可以有什么方法吗

heric221 发表于 2019-11-15 09:48
不知道这样做的意义何在？这样做最好的结果是和门槛模型估计结果相同。
只要记着一点，同样的数据，同样 ...

我想将数据进行分组，然后分组后进行不同组的对比，但是人为划分主观性太大，那可以有什么方法吗

zhouting2 发表于 2019-11-15 09:45
这个门槛值进行的区间划分，只能在门槛效应回归模型中进行对吗？例如我根据得出的门槛值，将企业划分为低 ...

你的门槛值是根据"特定模型"估计得到的，你在估计其他不同模型时，门槛值不一定会一样 (甚至没门槛值)，所以是不可以的！

黃河泉 发表于 2019-11-15 10:26
你的门槛值是根据"特定模型"估计得到的，你在估计其他不同模型时，门槛值不一定会一样 (甚至没门槛值)，所 ...

我想将数据进行分组，然后分组后进行不同组的对比，但是人为划分主观性太大，那可以有什么方法吗

zhouting2 发表于 2019-11-15 10:28
我想将数据进行分组，然后分组后进行不同组的对比，但是人为划分主观性太大，那可以有什么方法吗

要有精确之解释才能给建议！

黃河泉 发表于 2019-11-15 11:47
要有精确之解释才能给建议！

我要做融资约束下ZF补助对企业绩效的影响，想把企业分成高融资约束组和低融资约束组，进而对这两组进行回归，然后进行对比分析。但是现在需要方法将企业划分为高、低融资约束组，现在主要用的方法是判别分析法和门槛模型，我想用门槛模型进行实证分析，然后再用门槛值所划分的区域分为高低融资约束组，再用回归模型进行ZF补助对企业绩效的影响，例如滞后性分析等。但是现在这么看好像不行啊，而判别分析法所划分的区域，主观性太强，所以不知道还有什么方法能进行组别划分