楼主: sternman
33893 239

[学术治理与讨论] 西安交大教授学术造假上央视〈焦点访谈〉 [推广有奖]

111
lee_d_x 发表于 2010-3-22 11:18:36
制度不变,所谓大学只是让外人看了徒增笑话!

112
rr624 发表于 2010-3-22 11:20:59
央视自家丑闻不断,为何不上焦点? 央视是中国第一谎言品牌!

113
magiczhang625 发表于 2010-3-22 11:24:59
allevon 发表于 2010-3-21 11:24
李连生啊!你傻啊!拿什么老教授的成果去申请奖项啊!要拿就拿青年教师的成果去申报啊!
老教授,没有后顾之忧,当然敢举报你啊!如果是青年教师和正在从事教学研究的教师,他怎么会去举报你呢!
你对申报奖项只理解对了一半!
整体学术生态如此 悲哀

114
rosen123 发表于 2010-3-22 11:27:55
惊讶中觉得普遍,上海交大芯片时间、浙江大学的造假,好像见怪不怪

115
wljames 发表于 2010-3-22 11:31:10
高校学术不断的行为是要整治,在这件事上交大只不过是一只不懂公关而撞到枪口上的兔子罢了。

116
wqiong 在职认证  发表于 2010-3-22 11:34:32
还是老教授好,真!

117
fancunhui 发表于 2010-3-22 11:39:23
其实学术腐败很严重的。

118
lxiaoping 发表于 2010-3-22 11:48:17
1# sternman
西安交大博士生导师、医学院副院长贺浪冲伙同骗子公司董事长郭立安蒙骗国家重大科技项目并以此为诱饵诈骗社会公众数亿元血汗钱,其对社会的危害性远比学术造假的骗子危害更大、性质更为恶劣!
西安交大博士生导师贺浪冲与其师兄、西安交大保赛公司董事长郭立安因为在2004年骗取国家1600万巨资的“生物色谱分离技术国家高技术产业化示范工程项目”而登载上由西安交通大学两办所编撰《西安交通大学2004年大事记》。但该项目立项时提出了“可达到年产140套工业制备色谱柱、天然药物有效成分精制产品3吨、介质系列产品100吨的生产能力” 纯粹是诈骗分子为骗取国家投资的诱饵。实际上该项目项不仅水平平庸(根据中国科学院生化所鉴定,保赛的分离介质质量并不太好),而且根本没有实现产业化的工艺和技术,几年下来连原先申报骗钱时确定的产业化指标的百份之一都不到,不要说年产140套工业制备色谱柱设备,恐怕几年下来郭立安生产的套数连那虚假数据指标的零头套数都没达到,而摆在那里做样子的二、三套也还是用来糊弄上级进行项目验收的。但在受骗上当者的一片质疑声中,2008年初贺浪冲和郭立安竟敢拟报了一些与其熟悉或有交往的当地专家(如:第四军医大学张英起教授、西北大学卫引茂教授、陕西师范大学张志琦教授、陕西省中研院刘华为教授、陕西省工程咨询公司管黎娜高级经济师,他们当中相当的人根本不是搞生物分离介子工程的)作为验收专家成员,匆忙通过了这项国拨款1600万巨资的“高技术产业化示范工程”项目验收!西安交大博士生导师贺浪冲和超级骗子郭立安利用我国现有体制下科技项目申报、实施、验收过程的种种弊端和漏洞来侵吞国家巨额科技项目拨款的手法非常娴熟老道、令人瞠目结舌!  
         对于西安交大博士生导师、“天然药物研究与工程中心”负责人贺浪冲和其师兄、自称是西安交大“天然药物研究与工程中心”教授的保赛公司董事长郭立安的恶劣行径的揭露文章见20095月“保赛”诈骗案受害者给西安交通大学领导及专家教授的信:《亵渎“科学发展观”:脏恶的祸水从“西安交大天然药物研究与工程中心”冲向全国》
http://www.bokesun.com/blogger/ztfjfz/archives/2009/74870.shtml

119
nieqida 发表于 2010-3-22 12:00:21
中国高校的腐败啊!真是国家的耻辱!!!!!!!

120
l0ive 发表于 2010-3-22 12:00:30
呵呵,支持6楼的,这个事件啊好比是02年中国足球打黑中的裁判一样,远不止一位呀

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-9 23:08