价值决定价格的充分条件
于德浩
2019.11.21
价值决定价格,这是一个普适规律,就如同自由落体定律一样。但是,在实际应用中,要考虑边界条件的限制。比方说,商品的价值是10元,如果是100个人交易,那么价格就是10元左右;如果是1000个人或更多人交易,更会是10元成交价格。但是,如果只有几十个人交易,这时的具体成交价格就会与10元价值偏离很大。
与自由落体定律类似,大石头和小石头下落速度一样快,这就是普适规律,可忽略边界条件;但是,羽毛要比石头落的慢,这就是空气阻力这个边界条件在发挥很大作用。但是,就算有空气阻力减速,羽毛最终也是要落到地面的。
我们看一下实际中的操控股价。一般来说,股价是很难被操控的。比方说,谁能操控标普500指数的涨跌? 谁能操控上证50或沪深300指数的价格变化?肯定没人有这个本事。 也就是说,对于整体市场价格指数,其实资金量的增加或减少,对价格影响并不大。这就是我前面提到的,股票价格已经有100个人交易充分决定了;再多1000个人交易,这个成交价格也还是一样,同样是满足大数定律的期望值。
但是,对于某些成交量很少的小股票,短期资金量的进出就会对股价产生很大的影响。但,操纵股价还是很难的。螳臂挡车,最多是减缓羽毛的降速,但羽毛还是最终要下落到地面。看很多已经公布的操纵股价案例,妄图通过趋同交易、合谋交易等,赚取价差获利。有一部分是操纵股价失败,最后反而赔钱了。有一部分是最后赚钱了,貌似“成功操纵股价”。但实际细看一下,当时若正常买卖也能获得20%的平均市场收益,而违法违规的操纵股价获利30%,能算成功吗? 还有,就算是成功操控股价获利,最后还是要被监管双倍处罚。
商品的价值是价格分布的期望值。这个成立的前提就是满足大数定律,N要足够大。多大才是足够大呢? 我们一般认为概率p小于5%的事件,在有限事例情形下,不会发生。反过来考虑,当N多大,概率为p的事件一定会发生呢? 这就是(1-p)^N<0.05,从而解得N>ln0.05/ln(1-p)。当p很小,接近于0时,ln(1-p)近似等于-p。所以,N>3/p。比方说,事件发生的概率是3%,虽是小概率事件,但当N>100,就会必然发生。
如果事件本身发生的概率较大,N就会相当更小。如果p=0.9,N>1.3;如果p=0.7,N>2.5;如果p=0.5,N>4.3。 也就是,如果掷硬币想要正面必然出现至少一次,那么得4到5次才行;不是我们想当然的2次。
如果我们预期牛市上涨,期望值是+3%,标准差是6%。认购牛市价差策略,买入短期30天实一认购,卖出平值认购。盈利条件是股价大于0%,预期最大收益大约是+33%,成功概率是70%。最大亏损是-33%,条件是股价小于-3%,这个失败概率是16%。
如果是买入120天中长期认购期权,如果可以认为N=4个月满足大数定律,那么最后收益就应该是期望值+300%。这个每月上涨超过+3%的成功概率是50%,由于右边收益会趋于无穷大,所以就可以与左边亏损大幅亏损相互抵消。这个每月浮亏的条件是股价小于0%,这就有30%的概率。
假如方向判断错误,期望值是-3%的熊市。那么,认购牛市价差成功的概率就减小为30%,失败概率就上升为50%。 对于中长期认购,成功概率就减小为16%,失败概率上升为70%。 所以发现判断错误,才是致命打击。