[讨论]你支持教育部的说法吗？--没钱就别接受高等教育。

心都凉了！

以下是引用dongdong007在2006-3-21 3:17:00的发言：

干部公费出国年花3000亿
党校刊文批判：「限制一把手权力」是当务之急

【本报综合报导】最近一期中共中央党校刊物「学习时报」刊登文章，建议政府内部管理改革的四个方向，首先被点名的就是公务车改革。文中提到，单以2004年数据，全大陆一年用在公务车消费以及公款吃喝就在六千亿元人民币以上，相当于政府财政收入的20%。

文章指出的另外三个改革方向是：公费出国、公务员财产申报制度，以及公共政策制定过程。值得注意的是，文中提到政府决策过程中，如何「限制一把手的权力」是当务之急；因为一把手（部门单位负责人）在用人、决策及政府预算上权力过大，是解决公共问题过程中必须解决的，应认真研究建立「具有中国特色的社会主义民主管理体制」，切实作到政府管理的民主化。

文章说，公务车改革已是全社会关注的焦点及共识。资料显示，2004年全大陆至少有四百万辆公务车，消费财政资源4085亿元，约占全国财政收入13%以上。文章批评，这与社会主义社会的发展目标、民众基本愿望和建立廉价政府的改革诉求不符。

近年来借培训为名，公费出国几成为各级政府和公共机构的普遍现象，有些地区甚至把出国培训搞到乡镇一级。据2000年「中国统计年监」显示，1999年的国家财政支出中，仅干部公费出国一项消耗的财政费用就达三千亿元，之后是有增无减。

文章报导，公务员财产申报制度是从根本上遏制官员腐败的重要手段之一，而且在制度上较易操作，社会影响较大。除以先进国家制度为例，还提到近来地方上极普遍的弊端，即官员参股小煤窑现象，有的参股金额高达几百万元，若严格执行申报制度，就可避免此现象大规模发生。

另据资料显示，目前地方政府债务至少在一万亿元以上，各级地方政府投资的建设专案拖欠工程款达七百亿元。

因此，在政府决策过程中应引入外部机制，规范政府决策的公开透明机制和社会监督机制，使政府决策在阳光下进行。

每年的国家助学贷款还不到70亿，与国家的行政花费实在相差太大，教育部都不知道在那里忙些什么！！！！！

一群流氓！！！！！混蛋！！！！王八蛋！！！！！每个公民都有接受教育的权利和义务，相当初他们接受教育时应该也是没有钱吧，怎么好啦伤疤忘了痛ne 无耻！！！！！！111

不知道发言人是咋想的？按照他的思路 大学不知道要办成啥样子

发言人 请接题 你有没有上过大学

你究竟是咋样做到这个位置的

你的良心在那里 不用说西部就是东部的农村你得要深入基层看看 挣开你的小眼 到农村去寻找你的良心

[此贴子已经被作者于2006-3-23 12:13:53编辑过]

人不能无耻到这地步！[em06][em06]

北京还是不错的，我也是贫困大学生，可已经贷了３次款了，学校在照顾贫困生方面做的还是不错的～～～

教育部发言人就这种水准吗？同意七楼的看法：一方面喊着解决三农问题另一方面又发出这样的言论，这部互相矛盾吗？

狂批这种错误的说法。

各有所见吧!他们也是人啊

教育部的人都是人渣，出了问题不好好解决，却相互推诿，大放厥词！！！！