现在，中国的经济刺激政策退出是前功尽弃，还是明智之举？

huangjie5281 发表于 2010-3-23 10:49
激素不可常用，现在逐步退出是明智的。

又一退字。

aoloa 发表于 2010-3-23 11:00
个人感觉退出是好事。同时希望看到在货币市场有所作为。

正在踌躇。

楼主的问题中已经暗含了所谓经济刺激政策的“有效性”，从而从根本上否定了“经济刺激政策是否有效”这一问题的可能。然而，如何能确知“经济刺激政策是有效的”？GDP数字的增长？还是房价的飙升？
然而，正如2楼说的，“天下没有免费的午餐”。我们有什么理由相信“石头变面包的奇迹”？

liphjss 发表于 2010-3-23 11:06
我本人认为这应该是明智之举，经济刺激政策是国家采取的措施，对于市场经济，我们应该是在一定的限度内，任其自由发展，所以这是明智之举。

还市场空间。

lwzxy 发表于 2010-3-23 11:21
楼主的问题中已经暗含了所谓经济刺激政策的“有效性”，从而从根本上否定了“经济刺激政策是否有效”这一问题的可能。然而，如何能确知“经济刺激政策是有效的”？GDP数字的增长？还是房价的飙升？
然而，正如2楼说的，“天下没有免费的午餐”。我们有什么理由相信“石头变面包的奇迹”？

有效性，似乎是共识。您有什么异议，请道个究竟。

这些所谓的经济“刺激”政策，绝大多数，早就该用，无所谓退不退的问题。

现在该探讨的不是退，而是“衔接”和“转化”的问题。

oahsnew 发表于 2010-3-23 17:29
这些所谓的经济“刺激”政策，绝大多数，早就该用，无所谓退不退的问题。

现在该探讨的不是退，而是“衔接”和“转化”的问题。

说的是“进”。

逐渐退出吧，去年涨得太厉害，一下子把裤子收紧，还没冷下来呢，搞不好会断~
不过比退出还重要的是加大项目监管的力度，控制资金流向。所谓资金没流入股市楼市简直就是侮辱中国人的智商，和说房子不是我的，是我小舅子的一样.. 所以，还是要下狠心，抓住问题的重点。

worldhot1 发表于 2010-3-23 17:49
逐渐退出吧，去年涨得太厉害，一下子把裤子收紧，还没冷下来呢，搞不好会断~
不过比退出还重要的是加大项目监管的力度，控制资金流向。所谓资金没流入股市楼市简直就是侮辱中国人的智商，和说房子不是我的，是我小舅子的一样.. 所以，还是要下狠心，抓住问题的重点。

zhi  de     shi    jian  tui