论产品利润——我的经济学观点之三

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    现代社会所说的产品利润，就是税法或税务机关认定的利润，也就是产品的销售价格 － 销售成本 － 各种费用 － 各种税金（不包括所得税）。由于经营者最关心产品包含的利润能否大于社会平均水平，因此，本文只粗略研究这个问题。事实上，研究这个问题离不开马克思的平均利润概念。
    马克思正确地认为，成本价格是同一行业内各企业之间的竞争形成的，平均利润则是由行业与行业之间的竞争形成的。由于投资人都想把资本投在利润率最大的行业，因此，各行业中的投资利润率都有相等的要求。如果某行业的投资利润率过高，那么，其他行业的资本就会涌入，导致该行业的产品供过于求，价格下降，迫使其投资利润率下降，直至等于社会平均的利润率为止。
    如果每个行业在一定时期内获得的利润都等于期初投资额乘以社会平均的投资利润率，那么，这样的利润就是行业的平均利润。行业的平均利润除以行业在该时期生产的产品数量，就是产品的平均利润。
    与西方经济学相比，马克思的生产价格理论更有利于解释经济现实。遗憾的是，他没有说明生产价格中的平均利润与产品利润有什么区别。
    实际上，如果某些产品的销售价格等于生产价格，那么，这类产品的销售价格 － 成本价格 =  平均利润，平均利润 － 企业成本 =  产品利润。其中，企业成本包含了贷款利息、保险费、广告费、房租等所有不能计入成本价格的费用。由于生产相同产品的其他企业很可能没有这些费用，因此，这些费用不属于成本价格，只能计入平均利润之中。显然，对于这类产品来说，产品利润 +  企业成本 =  平均利润。对于销售价格不等于生产价格的产品来说，产品利润 +  企业成本 －（销售价格 － 生产价格）=  平均利润。
    由于马克思的欠缺，许多学者认为，平均利润是理论上的利润，税法认定的产品利润是实际利润。实际利润与平均利润之差是由价格波动或企业管理水平不同引起的。他们认为，全社会所有产品的实际利润总和应该等于它们的平均利润总和。其实不然，全社会所有产品的实际利润总和应该小于它们的平均利润总和。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 西方经济学 平均利润 生产价格 销售价格 经济学 基础 利润

楼主对马经理解得真透扯。。。。。。

简单的树根 发表于 2010-3-23 16:06
利润的本质是什么？从你别的贴子看利润的实质似乎是故人的劳动。我要说的是仍然在劳动的故人劳动---知识，被资本家以资本的形式购买，是不是能在超出利息的范围表现在利润上。我觉得由于行业内竞争的结果不能表现出来。一切正当利润的来源是创新。（拿现在的中国来说），故人的劳动仅以利息的形式进入资本终端所有者（存款者和自有资本积累者）的收入，银行利息是故人劳动创造的价值进入收入的唯一渠道。利润与工资一样仅是活劳动的创造，只不过创造利润的活劳动，其活动的区域特别，需要投资拿到资格。

福利是故人劳动表现为收入的另一种途径。福利包括（公共设施）建设、按人分配（提出：fujo11） 、按需分配（把马克思的按需分配缩小，定义为现实的扶弱济危）。

建设我定义为以国土为主要成本的投资，与私人投资相对。凡是以国土为基础的投资都应该公有化或者福利化。

   本文只粗略研究产品包含的利润能否大于社会平均水平，没有研究利润的本质。不知你是怎么看出来的。再说，没有创新就不能有利润了吗？我是不同意你这个观点的。

剩余价值=平均利润
剩余价值=产品利润+地租
平均利润=产品利润+地租

地租等于0时，产品利润就是平均利润。