32435 15

[编程问题求助] 固定效应xtreg时加入fe和加入虚拟变量有啥区别? [推广有奖]

  • 3关注
  • 3粉丝

博士生

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
729 个
通用积分
10.5836
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2469 点
帖子
109
精华
0
在线时间
327 小时
注册时间
2018-9-5
最后登录
2024-4-15

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
了解到了有几种不同的stata代码来实现固定效应,但是不知道具体的区别是什么,提出几点疑惑前来请教大家~
1. Xtreg y x i.year i.id

2. Xtreg y xi.year ,fe  


3. Xtreg y xi.year i.id, fe


4. Xi: reg yx i.year i.id

那么问题来了,
第一,第一行代码是固定了年份和id,第二行代码中xtreg加入fe本身就是固定的个体效应,所以第一个和第二个是一样的吗?
第二,那如果把前两行代码合在一起和前面的有什么区别呢?
第三,第四行代码,用xi和i.year i.id的方式也是固定了年份和个体效应,那么这个和前面三个的区别和联系是什么呢?
有没有同学知道帮忙解答一下?谢谢啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


回帖推荐

小丁丁tu 发表于4楼  查看完整内容

1. Xtreg y x i.year i.id 2. Xtreg y x i.year ,fe 这两个命令执行参数回归的拟合结果完全相同,唯一的区别在于:命令1. Xtreg y x i.year i.id 会展示每个个体的个体效应,而命令2只限制参数回归结果及每一年的时间效应 3. Xtreg y xi.year i.id, fe 这一命令理论上来讲是错误的,不要这样使用,会导致omitted问题 4. Xi: reg y x i.year i.id 如果你使用的是面板数据(特别是长面板数据)那么这种用法也是错误的 ...

Sea.Zeng 发表于3楼  查看完整内容

固定效应回归(只控制个体):reg y x i.id或者xtreg y x, fe; 固定效应回归(同时控制个体和时间):reg y x i.year i.id或者xtreg y x i.year, fe。 回到你的代码,1、2、3、4回归出来的结果应该是相同的。3中的个体虚拟变量会因为多重共线性被省略掉。2、4是固定效应回归的代码,两个完全等价。
沙发
叫这个行吗 发表于 2019-11-24 10:38:13 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
北方的北方有极光 发表于 2019-11-24 09:54
了解到了有几种不同的stata代码来实现固定效应,但是不知道具体的区别是什么,提出几点疑惑前来请教大家~
...
楼主好,我正好也在看这个,我理解的是 xtreg....,fe中包含了个体固定效应,reg... i.id也是个体固定效应,这两者回归结果数是一样的,但reg与xtreg计算方法不同,决定系数相差很大,我现在还没有明白这个是为什么,如果楼主知道的话麻烦解答一下啦<br>
同理,reg... i.id i. year  与xtreg... i. year,fe表示个体时点双固定<br>

使用道具

藤椅
Sea.Zeng 发表于 2019-11-25 18:31:23 |只看作者 |坛友微信交流群
固定效应回归(只控制个体):reg y x i.id或者xtreg y x, fe;
固定效应回归(同时控制个体和时间):reg y x i.year i.id或者xtreg y x i.year, fe。
回到你的代码,1、2、3、4回归出来的结果应该是相同的。3中的个体虚拟变量会因为多重共线性被省略掉。2、4是固定效应回归的代码,两个完全等价。

使用道具

板凳
小丁丁tu 学生认证  发表于 2019-11-28 14:37:39 |只看作者 |坛友微信交流群
1. Xtreg y x i.year i.id     2. Xtreg y x i.year ,fe  这两个命令执行参数回归的拟合结果完全相同,唯一的区别在于:命令1

. Xtreg y x i.year i.id   会展示每个个体的个体效应,而命令2只限制参数回归结果及每一年的时间效应



3. Xtreg y xi.year i.id, fe   这一命令理论上来讲是错误的,不要这样使用,会导致omitted问题

4. Xi: reg y x i.year i.id 如果你使用的是面板数据(特别是长面板数据)那么这种用法也是错误的,此命令相当于做了一个pooled OLS
已有 4 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
admin_kefu + 20 + 2 + 2 + 2 精彩帖子
吴门正早春7 + 1 + 1 精彩帖子
要相信自己的路7 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
森本龙太郎 + 5 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 25  学术水平 + 5  热心指数 + 4  信用等级 + 3   查看全部评分

使用道具

报纸
Sea.Zeng 发表于 2019-11-28 21:52:35 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
小丁丁tu 发表于 2019-11-28 14:37
1. Xtreg y x i.year i.id     2. Xtreg y x i.year ,fe  这两个命令执行参数回归的拟合结果完全相同,唯一 ...
第四个应该没错吧?加虚拟变量和固定效应应该等价?我记得陈强老师的书上有讲过。

使用道具

地板
小丁丁tu 学生认证  发表于 2019-11-29 14:35:34 |只看作者 |坛友微信交流群
Sea.Zeng 发表于 2019-11-28 21:52
第四个应该没错吧?加虚拟变量和固定效应应该等价?我记得陈强老师的书上有讲过。
陈强老师说的是在xtreg语句下使用i.id与使用,fe二者等价

前面用reg 后面加i.id (如果是双向固定效应就是i.year i.id)叫做LSDV法,我没有测试过结果如何,有时间试一下

使用道具

7
Sea.Zeng 发表于 2019-11-30 11:29:39 |只看作者 |坛友微信交流群
小丁丁tu 发表于 2019-11-29 14:35
陈强老师说的是在xtreg语句下使用i.id与使用,fe二者等价

前面用reg 后面加i.id (如果是双向固定效应就 ...
我核实了一下,一般来讲LSDV法和固定效应都是等价的,只要没有删去虚拟变量。

QQ截图20191130112718.jpg (93.32 KB)

QQ截图20191130112718.jpg

已有 2 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
森本龙太郎 + 1 精彩帖子
小丁丁tu + 1 感谢!

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

小丁丁tu 发表于 2019-11-28 14:37
1. Xtreg y x i.year i.id     2. Xtreg y x i.year ,fe  这两个命令执行参数回归的拟合结果完全相同,唯一 ...
所以说,
xtreg y x i.year i.id
xtreg y x i.year,fe
xi:reg y x i.year i.id
reg y x i.year i.id
这四个应该结果应该是一样的,只不过如果是带了i.year会展示每一年的时间效应,带了i.id会展示每个个体的固定效应。
xtreg y x i.year i.id,fe是错误的,因为本来fe和i.id都是固定了个体效应,所以放在一起是错误的。对吧?

使用道具

叫这个行吗 发表于 2019-11-24 10:38
楼主好,我正好也在看这个,我理解的是 xtreg....,fe中包含了个体固定效应,reg... i.id也是个体固定效应 ...
看下面大家回复的啦

使用道具

10
小丁丁tu 学生认证  发表于 2019-11-30 17:48:56 |只看作者 |坛友微信交流群
Sea.Zeng 发表于 2019-11-30 11:29
我核实了一下,一般来讲LSDV法和固定效应都是等价的,只要没有删去虚拟变量。
感谢!又学习了。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 04:10