楼主: 工大好人
15580 70

[考研外校] 为啥南大金融比南开高 [推广有奖]

31
shaohao9966 发表于 2010-5-13 09:54:33
客观来说,综合实力,南大强于南开。但是只谈经济一科,谁都知道什么情况了。

南开提前一年退出金融联考,分数与南京大学金融本就无可比性。况且即使考同一张卷子,有些学校严格,有些学校就很松。这种分数对比起来没什么大的意思。

不然大家看看上海财经的金融复试线不到380,是不是就容易考了。公共课低于280是很难进复试的,专业课给分低。
静静的坐着,风从窗外吹过

32
DooSun 发表于 2010-5-18 10:58:49
因为这个论坛有些脑残
传言太多了
南京大学经济金融都很一般
又不是物理天文地理的
sanlinut 发表于 2010-3-25 17:32
因为南开今年是整个经院划线,除了金融学、金融工程之外,像区域经济学、经济思想史等等专业都一块划的线,最终能去金融专业的应该至少也是385+的。其余的都会被调剂到经院其他专业去,这个坛子没多少南开同学来吗?感觉南开的信息相当不准确啊,而且越传越乱,大家还就都信以为真了……

33
DooSun 发表于 2010-5-18 11:00:13
你还客观?
有个帖子吹得南京大学都比复旦经管强了,不觉得荒谬吗
你这里又比南开强了

实际上南京大学比南开和复旦都差,就经济和金融来说。
shaohao9966 发表于 2010-5-13 09:54
客观来说,综合实力,南大强于南开。但是只谈经济一科,谁都知道什么情况了。

南开提前一年退出金融联考,分数与南京大学金融本就无可比性。况且即使考同一张卷子,有些学校严格,有些学校就很松。这种分数对比起来没什么大的意思。

不然大家看看上海财经的金融复试线不到380,是不是就容易考了。公共课低于280是很难进复试的,专业课给分低。

34
DooSun 发表于 2010-5-18 11:01:48
很有趣的比较,南京大学现在倒是走下坡路呢
对了,你是学金融经济不是学物理天文地理
南京大学去上海就业一点优势都没有,你不知道金融中心在上海吗?
就和天津和北京的差异,南京对比上海就乡下而已

南开是老牌名校的时候,南京大学换不知道在哪里呢。
taming_cj 发表于 2010-5-12 17:54
南大毕竟是老牌名校,综合声誉好啊,再加上地处长三角的六朝故都,影响力巨大.南开毕竟在走下坡路,整体实力也没法和南大相比.

35
DooSun 发表于 2010-5-18 11:03:41
什么叫做档次?
南京大学最多和南开大学一个档次
不知道你说这话的依据是什么?
这个论坛怎么那么多信口雌黄的人?
国家经济学排名,南开第二人大第一,应用经济学,人大第一,南开第七,南京大学很靠后
请问一下谁和谁不在一个档次?
jaswant 发表于 2010-3-28 10:51
南京大学本来就很强,拿南开和她比,根本不在一个档次嘛

36
DooSun 发表于 2010-5-18 11:29:46

学科评估高校排名结果

(2007~2009年)


一级学科代码及名称:0201 理论经济学(2009年)

学校代码及名称

整体水平

排名

得分

10002 中国人民大学

1

85

10001 北京大学

2

82

10055 南开大学

10246 复旦大学

4

81

10284 南京大学

5

79

10486 武汉大学

6

77

10558 中山大学

7

76

10384 厦门大学

8

75

10183 吉林大学

9

74

10272 上海财经大学

10

73



一级学科代码及名称:0202 应用经济学(2009年)

学校代码及名称

整体水平

排名

得分

10002 中国人民大学

1

88

10001 北京大学

2

78

10034 中央财经大学

3

75

10272 上海财经大学

10384 厦门大学

10173 东北财经大学

6

74

10055 南开大学

7

73

10486 武汉大学

10651 西南财经大学

10003 清华大学

10

72

10004 北京交通大学

10036 对外经济贸易大学

10246 复旦大学

10335 浙江大学




37
Chiz 发表于 2010-7-3 16:23:16
对于现在绝大多数学经济的人来说,就业是硬指标,别说什么学术,
很少有人能达到那个高度的,南大的就业好于南开的,陆家嘴南大
毕业的基金经理有多少上网一搜就知道,高盛在中国承认的学校有
几所,应该都知道,本人在南京上学,看到过分诋毁南大的言论还是
不太舒服,尤其是那个拿武汉和南大比的人,武大当年邹老在,风光
一时,现在呢?南大再差,也轮不到武大来指手画脚

38
gaoyang774 发表于 2010-7-3 16:55:02
DooSun 发表于 2010-5-18 11:29

学科评估高校排名结果


(2007~2009年)




一级学科代码及名称:0201 理论经济学(2009年)

学校代码及名称


整体水平


排名


得分


10002 中国人民大学


1


85


10001 北京大学


2


82


10055 南开大学


10246 复旦大学


4


81


10284 南京大学


5


79


10486 武汉大学


6


77


10558 中山大学


7


76


10384 厦门大学


8


75


10183 吉林大学


9


74


10272 上海财经大学


10


73




一级学科代码及名称:0202 应用经济学(2009年)

学校代码及名称


整体水平


排名


得分


10002 中国人民大学


1


88


10001 北京大学


2


78


10034 中央财经大学


3


75


10272 上海财经大学


10384 厦门大学


10173 东北财经大学


6


74


10055 南开大学


7


73


10486 武汉大学


10651 西南财经大学


10003 清华大学


10


72


10004 北京交通大学


10036 对外经济贸易大学


10246 复旦大学


10335 浙江大学





这个榜单能说明什么?如果让你在清华和人大(或者南开)之间选,你选哪个 ?
要我说,清华的实力怎么也比人大(和南开)强,这个榜单只能证明绝对规模,不能完全证明质量。
你可以说南开比南大更好,但是用这个来证明就幼稚了。

39
larryharry 发表于 2010-7-3 18:12:41
南京大学一来名气没有南开大,二来全是冷门专业,三来就业很差,综上所述,南开好。

40
zaijie 发表于 2010-7-3 18:51:40
大家谈论高考的时候有句话是得江南(江苏、浙江、上海)者得天下,这几个地方的考生考分很高,对于考研,家乡在那边的很多人都想到了考回去,这个因素也导致了其分数线高于南开。
不到最后,谁也说不清楚我们相识的真正意义。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 00:27