请问加入了时间固定效应以后，解释变量的系数反了怎么办？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

只加入个体固定效应时，系数显著为正，再加入时间固定效应后，系数就显著为负了，这种情况回归做下去还有意义吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏9 回帖

关键词：解释变量 固定效应 怎么办 个体固定效应

肯定有意义呀，正好说明年份的变化对结果的影响比较大。

在这种情况下 加入时间二元变量是非常有必要的

如果出现了这种结果，那么说明年份因素对于模型中数据的影响是非常明显的
换句话说：你没有加i.year的模型，拟合结果是不准确的！
建议对时间二元变量进行联合显著检验，如果结果显著，那么必须在模型中加入时间二元变量。

检验方法为：
test xxx.year.....
例如，选用了2010-2018年的面板数据，那么对应的命令语句即：
test 2011.year 2012.year 2013.year...................2018.year（2010.year没有加入的必要）

小丁丁tu 发表于 2019-11-28 01:24
如果出现了这种结果，那么说明年份因素对于模型中数据的影响是非常明显的
换句话说：你没有加i.year的模型 ...

那如果发现回归结果用这个时间二元变量，与只加i.year的结果一致呢

小丁丁tu 发表于 2019-11-28 01:24
如果出现了这种结果，那么说明年份因素对于模型中数据的影响是非常明显的
换句话说：你没有加i.year的模型 ...

你好，请问如何在面板模型中加入时间二元变量呢

小丁丁tu 发表于 2019-11-28 01:24
如果出现了这种结果，那么说明年份因素对于模型中数据的影响是非常明显的
换句话说：你没有加i.year的模型 ...

请问在stata中是这样操作吗？那这样的意思是必须要加入时间固定效应了吧，那加入时间固定效应之后解释变量的系数就和之前的反了，而且也和我的预期不一样了

w115599 发表于 2021-12-9 15:41
请问在stata中是这样操作吗？那这样的意思是必须要加入时间固定效应了吧，那加入时间固定效应之后解释变量 ...

您的问题解决了吗？我也遇到了同样的问题

ningyuan！ 发表于 2021-12-12 16:49
您的问题解决了吗？我也遇到了同样的问题

没有呢，而且我发现样本量不一样，结果也不一样

ningyuan！ 发表于 2021-12-12 16:49
您的问题解决了吗？我也遇到了同样的问题

您好，请问您解决这个问题了吗？我是只加个体固定效应，核心解释变量显著为正，只加入年度固定效应，核心解释变量就不显著为负了